Lafayette, nous voilà !!!

2010-03-27T16:16:00.000-05:00

Une communauté cadienne de Louisiane, descendante des Acadiens déportés en 1755, se réunit pour discuter de l'état de la langue française et des moyens de la promouvoir. Ce faisant, ils réalisent à quel point les enseignants étrangers, venus des quatre coins de la francophonie depuis 1969, ont contribué à la renaissance du français en Louisiane et à la transmission de la culture cadienne aux nouvelles générations. Une résistance vitale aux allures de David contre Goliath, « afin que les ancêtres naient pas perdu leur vie et leurs terres pour rien. »

Socialist?Muslim?Anti-American?TheAnti-Christ?

2010-03-25T16:01:00.001-05:00

A large minorities of Americans hold some remarkable opinions

A new book, Wingnuts: How the Lunatic Fringe Is Hijacking America by John Avlon describes the large numbers of Americans who hold extreme views of President Obama. This Harris Poll seeks to measure how many people are involved. It finds that 40% of adults believe he is a socialist. More than 30% think he wants to take away Americans' right to own guns and that he is a Muslim. More than 25% believe he wants to turn over the sovereignty of the United States to a world government, has done many things that are unconstitutional, that he resents America's heritage, and that he does what Wall Street tells him to do.

More than 20% believe he was not born in the United States, that he is "the domestic enemy the U.S. Constitution speaks of," that he is racist and anti-American, and that he "wants to use an economic collapse or terrorist attack as an excuse to take dictatorial powers." Fully 20% think he is "doing many of the things that Hitler did," while 14% believe "he may be the anti-Christ" and 13% think "he wants the terrorists to win."

These are some of the results of The Harris Poll of 2,320 adults surveyed online between March 1 and 8, 2010 by Harris Interactive.

The actual percentages of adults who believe these things are true are as follows:

He is a socialist (40%)
He wants to take away Americans' right to own guns (38%)
He is a Muslim (32%)
He wants to turn over the sovereignty of the United States to a one world government (29%)
He has done many things that are unconstitutional (29%)
He resents America's heritage (27%)
He does what Wall Street and the bankers tell him to do (27%)
He was not born in the United States and so is not eligible to be president (25%)
He is a domestic enemy that the U.S. Constitutions speaks of (25%)
He is a racist (23%)
He is anti-American (23%)
He wants to use an economic collapse or terrorist attack as an excuse to take dictatorial powers (23%)
He is doing many of the things that Hitler did (20%)
He may be the Anti-Christ (14%)
He wants the terrorists to win (13%)

What Republicans, Democrats and Independents think

There are – no surprise here – huge differences between what Republicans and Democrats believe. Majorities of Republicans believe that President Obama:

Is a socialist (67%)
Wants to take away Americans' right to own guns (61%)
Is a Muslim (57%)
Wants to turn over the sovereignty of the United States to a one world government (51%); and
Has done many things that are unconstitutional (55%).

Also large numbers of Republicans also believe that President Obama:

Resents America's heritage (47%)
Does what Wall Street and the bankers tell him to do (40%)
Was not born in the United States and so is not eligible to be president (45%)
Is the "domestic enemy that the U.S. Constitution speaks of" (45%)
Is a racist (42%)
Want to use an economic collapse or terrorist attack as an excuse to take dictatorial powers (41%)
Is doing many of the things that Hitler did (38%).

Even more remarkable perhaps, fully 24% of Republicans believe that "he may be the Anti-Christ" and 22% believe "he wants the terrorists to win."

While few Democrats believe any of these things, the proportions of Independents who do so are close to the national averages.

One big surprise is that many more Republicans (40%) than Democrats (15%) believe the president does what Wall Street and the bankers tell him to do.

Differences by education

These replies are also strongly correlated with education. The less education people have had the more likely they are to believe all of these statements. Consider these differences between those with no college education and those with post-graduate education:

He is a socialist (45% and 20%)
He wants to take away Americans' right to own guns (45% and 19%)
He is a Muslim (43% and 9%)
He was not born in the United States so is not eligible to be president (32% and 7%)
He is a racist (28% and 9%)
He is anti-American (27% and 9%)
He is doing many of the things Hitler did (24% and 10%).

After reviewing these findings, John Avlon comments, "These new numbers are shocking but not surprising – they detail the extent to which Wingnuts are hijacking our politics. This poll should be a wake-up call to all Americans about the real costs of using fear and hate to pump up hyper-partisanship. We are playing with dynamite by demonizing our president and dividing our country in the process. Americans need to remember the perspective that Wingnuts always forget – patriotism is more important than partisanship."

So what?

So what indeed! These responses recall a favorite saying of our founder Lou Harris that "when you don't want to publish a poll finding you dislike, you should get out of the business." The very large numbers of people who believe all these things of President Obama help to explain the size and strength of the Tea Party Movement, a topic that will be addressed in another Harris Poll in a few days time.


TABLE 1
PEOPLE WHO BELIEVE VARIOUS STATEMENTS ABOUT PRESIDENT OBAMA ARE TRUE
"On another subject, here are some things people have said about President Obama. Please indicate for each whether you believe it is true or false."
Summary of True

Base: All adults
	Total	Education				Political Philosophy			Political Party
	Total	H.S. or less	Some College	College Grad	Post Grad	Cons.	Mod.	Lib.	Rep.	Dem.	Ind.
	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%	%
He is a socialist	40	45	38	42	20	67	30	15	67	14	42
He wants to take away Americans' right to own guns	38	45	37	32	19	63	28	15	61	17	39
He is a Muslim	32	43	30	24	9	51	26	16	57	15	29
He wants to turn over the sovereignty of the United States to a one world government	29	37	28	21	12	52	20	13	51	12	28
He has done many things that are unconstitutional	29	35	28	26	13	53	20	10	55	9	27
He resents America's heritage	27	31	26	25	18	49	19	9	47	12	27
He does what Wall Street and the bankers tell him to do	27	35	24	20	11	38	23	17	40	15	27
He was not born in the United States and so is not eligible to be president	25	32	22	21	7	41	19	10	45	8	24
He is a domestic enemy that the U.S. Constitutions speaks of	25	32	23	17	10	45	16	9	45	8	24
He is a racist	23	28	22	20	9	42	15	7	42	7	22
He is anti-American	23	27	22	20	9	43	14	8	41	7	22
He wants to use an economic collapse or terrorist attack as an excuse to take dictatorial powers	23	28	21	18	11	40	14	12	41	8	21
He is doing many of the things that Hitler did	20	24	20	18	10	36	13	9	38	6	19
He may be the Anti-Christ	14	18	13	9	4	24	9	8	24	6	13
He wants the terrorists to win	13	16	11	11	6	23	9	6	22	5	12
Note: Percentages may not add up to 100% due to rounding ©2010 Harris Interactive. Alyssa Hall

AperçuDeLaLouisianeFrancophone:BeaucoupPlusQueCadien - PrimerOnFrancophoneLouisiana:MoreThanCajun

2010-02-25T17:56:00.003-06:00

Aujourd'hui en 2010, la Louisiane connait une véritable rupture au niveau de la culture locale. Ce n'est point juste n'importe quelle rupture, mais une rupture qui, remontant à la fin des années 1960, est véhiculée par le fait francophone de l'Etat.Attendez, attendez!

On y parle toujours français aujourd'hui? Je ne savais pas!

S'il fallait croire ce que l'on lit dans les magazines, guides touristique et sur les sites internet, l'histoire francophone de Louisiane commencerait avec la déportation des Acadiens de leur foyer en Nouvelle-Écosse vers 1753. L'impression que l'on donne en Louisiane, et ailleurs, c'est que les seuls francophones dans l'Etat aujourd'hui, c'est les "descendants" de ces Acadiens, appelés communément, les Cadiens*. Pourtant, ce n'est guerre le cas.

Regardons un peu l'histoire de la Louisiane.Fondée en 1699 par les Français, la colonie de Louisiane comprenait l'embouchure du fleuve Méchassébé (Mississippi), jusqu'à la frontière de la Nouvelle-France (le Canada). Bien que la colonie couvrait un gigantesque territoire, la population coloniale se concentra là où le Méchassébé se jete dans le Golfe du Mexique, avec des petites communautés (notamment des districts militaires) à Petit-Rocher aux Arcs (Arkansas), au Fort Sainte-Geneviève aux Illinois et à Saint-Louis aux Missouri.

Sa population coloniale aurait connu de longues années précaires face au développement de la colonie. Les guerres avec les autochtones, les pandémies menaçant la survie de la colonie, une chaleur étouffante, les maringouins (moustiques) tueurs, et les invasions des Anglais ont fait de la colonie de Louisiane, une région à éviter à tout prix pour beaucoup d'Européens. Malgré cela, de multiples groupes ont été attirés aux bayous de Louisiane, notamment dans le cadre de l'élevage de canne-à-sucre, de l'indigo et du riz. Ils sont venus (le plus souvent contre son gré) de l'Alsace, de la Nouvelle-France (Québec), de Suisse, de Wallonie en Belgique, de toutes les régions du royaume français, des Caraïbes et de la Sénégambie, l'ancienne circonscription administative française dans l'Afrique de l'ouest. En à peine soixante ans - cela fait à peine deux générations d'habitants - cette colonie est devenue un véritable creuset de cultures, ayant une version de la langue française en partage. Cette population est devenue la population créole (nés dans la colonie de parents d'ailleurs).

Entre 1764 et 1788, trois mille refugiés sont venus frapper à la porte de la colonie espagnole de Louisiane. Sachant qu'ils avaient besoin d'auguementer la population dans l'extrême sud de la colonie, et que le succès de leur territoire dépendait d'une auguementation nette d'habitants, et que les Acadiens étaient des experts en construction de levées de terre/digues et l'élevage d'animaux et de plantes, les gouverneurs-généraux espagnols (de Ulloa, O'Reilley, Unzaga y Amezaga, de Gálvez) ont accepté l'asile des Acadiens. Ils les ont envoyés s'installer aux marécages et sur les terres les moins fertiles et développées où ils sont devenus les voisins des Créoles qui y étaient depuis longtemps déjà fixés.

Le contact entre les Acadiens, récemment venus, les Créoles**, les autochtones, les esclaves africains, afro-créoles et les Espagnols, Anglais, Irlandais, Allemands, Caribéens, Italiens, entre autres, a forgé la naissance d'une nouvelle culture hybride. Pour le résumer si bien dans les mots du regretté Richard Guidry : l'Acadie a connu le Grand Dérangement, en Louisiane, c'était Le grand Mélangement!

Entre 1800 et 2010, les francophones n'ont pas cessé de venir s'installer parmi nous. On y compte les refugiés de la révolution et des insurrections de Saint-Domingue (aujourd'hui Haïti), les refugiés des guerres napoléoniques, ensuite les refugiés des guerres ethniques en Syrie et au Liban, les refugiés de l'Indochine suite à la guerre de Viêt-Nam, les épouses des soldats francophones de Louisiane de la Première et Deuxième Guerre Mondiale, bref la Louisiane fut peuplé de refugiés francophones! Vous y rajoutez encore les enseignants francophones des quatre coins de la Francophonie pour enseigner dans les écoles publiques de langue française, les francophones venus travailler dans les industries louisianaises ainsi que les curieux qui viennent et qui restent, et vous tomber sur un bol du célèbre gombo (culturel et culinaire) de la Louisiane. A ne pas manquer.

La Louisiane est le berceau d'une culture francophone internationale.

*Le/la/les Cadien(ne)(s) (n.), c'est un de deux groupes principaux, ethniquement latins, qui sont natifs de la Louisiane du sud. Les uns parlant le français, les autres le créole louisianais. Souvent aux États-Unis, on suppose que les Cadiens sont les descendants directs des Acadiens, vue le rapport linguistique entre Cadien et Acadien. Fausse idée et simplification hâtive! En Outre, il existe une tendance apparement "naturelle" après la chutte de la Ségrégation et le mouvement radical des Afrocentristes américains des années 1970 de racialiser (c'est-à-dire, assigner une race humaine) les Cadiens. La culture n'a pas de limites physique! La culture est poreuse, elle accepte celui/celle désirant en faire partie de façon intégrale. Si l'on adopte les traditions, épouse un/e Cadien/ne, on peut devenir Cadien, quelque soit son origine ancestrale, culturelle ou nationale.

**Les Créoles, comme leurs cousins, les Cadiens, représente un des deux groupes principaux de type latin en Louisiane. Or, les Créoles descendent de premiers habitants nés dans la colonie de parents d'ailleurs. Les créoles sont souvent bilingue francophone et créolophone. Mais pas forcément. La culture créole de la Louisiane a été renforcée par de vagues successives d'immigrants des Caraïbes francophones, créolophones et hispanophones ; du Mexique, des îles Canaries, de l'Afrique de l'Ouest et de la France. Dificile d'identifier un trait du visage créole! La population créole s'est transformée en une force à ne pas sous-estimer. Ils ont perturbé l'administration espagnole et américaine suite au transfer de la Louisiane à ceux-ci. Les Anglo-Américains, quant à eux, avaient deux objectifs pour la Louisiane : américaniser et "racialiser" la population louisianaise. Et les Créoles ont battu jusqu'à la fin pour préserver leur identité et traditions culturelles. Étant donné la longue histoire de racialisation aux États vis-à-vis des groupes "de couleur," (déjà, nous avons tous de la couleur, qu'elle soit bleue, rose, chocolat, cuivre), et les batailles entre les Créoles et les lois de racialisation et ségrégation aux États-Unis, il est donc très difficile de ne pas racialiser ceux-ci. Beaucoup de créoles descendants des combattants contre les idées de races humaines, sont les mêmes qui au fil des siècles ont internalisé l'oppression qu'eux et leurs ancêtres se seraient battus à faire démanteler. Toutefois une culture n'a pas de barrières, et l'identification physique des Créoles comme pour d'autres êtres humains basée sur sa "race" n'a pas marché avant, et ne marche toujours pas aujourd'hui.

Copyright © 2010 Christophe Landry

http://www.francolouisiane.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=56&lang=fr

In 2010, Louisiana has been the site of an explosive cultural renaissance. However, it is not simply just any old renaissance, but one that dates some fifty years, back to the 1960s, and has been propelled by the French language.

Whoa! Wait a second. You mean, French is still spoken in Louisiana today? I had no idea!

If one had to believe the innumerable magazine articles, tourist guides, and websites, the history of Francophone (French-speaking) Louisiana began with the Deportation of the Acadians by the British from their homeland in Nova Scotia around 1753. The impression one offers in Louisiana, is that the only remaining speakers of Louisiana French in Louisiana are the "descendants" of these Acadians, known today as the Cajuns. Allow me to briefly illustrate why this is far from the mark.

Founded in 1699 by the French, the colony of Louisiana included the mouth of the Mississippi River and as far north as the border with New France in Canada. An immense territory, the populations grouped most numerously in the extreme south where the Mississippi River meets the Gulf of Mexico. However there were numerous additional communities north of the Mississippi delta, including Little Rock (Petit-Rocher), Arkansas, Ste Geneviève, Illinois and St. Louis, Missouri.

This colonial population apparently experience long, arduous years in the development of the colony during those first generations. From strife over land, politics and resources with Amerindians, to pandemics crippling the survival of the colony, blistering heat, killer mosquitoes and to the encroaching of colonial powers like the British. Louisiana became the place to avoid by most Europeans.

Despite these uncertainties, a multitude of francophone ethnic groups were lured to Louisiana, most notably to embark on agricultural development. Alsatians, Quebecers, Swiss, Walloons from Belgium, from across the French Kingdom, the Caribbean and Senegambians (from an old French governmental circumscription in West Africa) made Louisiana their home, most often against free will. Within sixty years-that's only two generations-the colony became home to a melting pots of cultures all unified by the French language. This population became known as Creoles (born in the colony of old world parents).

Between 1764 and 1788, three thousand Acadian refugees knocked at the doors of the Spanish government in New Orleans, pleading for asylum from their deportation by the British. Knowing that there was a need for development of the southern region of the colony, and that the Acadians were expert planters and levée architects, and that the success on the colony depended heavily on the development of the southwest, asylum was granted. The Acadians were sent to settle along the bayous, swamp and marshlands of the southwest region, where they became neighbors of Creoles who had been established in those parts for some time.

That contact between recently arrivals from Acadie, Creoles, Amerindians, African and Afro-Creole slaves, Spaniards, British, Irish, Germans, Caribbeans, Italians, among others, forged the creation of a new hybrid sub-culture in Southwest Louisiana. One big cultural gumbo. And in the words of the late Richard Guidry: Acadia experienced the Great Expulsion (le Grand Dérangement), Louisiana experienced the Great Melting Pot (le Grand Mélangement).

Between 1800 and 2010, Francophones have not ceased to settle amongst us in South Louisiana. Refugees from Saint-Domingue (today, Haiti), Napoleonic war refugees, victims of the ethnic wars in Syria and Lebanon, refugees from French Indochina following the Vietnam War, War brides from World Wars One and Two all seasoned the blend of our francophone heritage. Louisiana has always been the refuge for victims of persecution!

Then, when we add teachers from the French-speaking world who sign up to teach in Louisiana's French-language public schools and Francophones coming to work in Louisiana industries and remaining; we've the Holy Trinity, principle ingredients for our world-famous (cultural and culinary) gumbo. Too tasty to pass up!

Louisiana is the cradle of a Francophone melting pot.

*Cajuns (noun) are one of two latin ethnic groups in South Louisiana. French is the primary language of Cajuns, some speak Louisiana Creole. The assumption is that Cajuns descend from Acadians. Major misconception and oversimplification of cultural development. There are many who have no Acadian ancestry at all. There are others who can count the Acadians ancestors on one hand. There has been a growing tendency, in post-segregation and re-racialization America, to assign skin color and phenotype to Cajuns. Like all cultures, Louisiana's cultures have no boundaries, are porous, and anyone moving in, marrying in and adopting the ways of the region, can become Cajun, as is common today.

**Creoles, like their cousins, the Cajuns, are a latin ethnic group in South Louisiana. Creoles descend from the culture of the original inhabitants and first generation of new comers in colonial Louisiana. Creoles speak both French and Louisiana Creole. Creole culture in Louisiana has been compounded by successive waves of Caribbeans (hispanic, francophone and creolophone), Mexicans, Canary Islanders, West Africans, and French. This local population poised itself as a force to be reckoned with, and took on Spaniards and Americans, with hostile force, when Louisiana changed hands. Following the official statehood of Louisiana in 1812, Anglo-Americans strived to collapse the local Latin cultural head. Language was one objective. "Race," was another. Because of Creoles' long history of fighting against Anglo-racialization, it is difficult to not racialize Creoles, as many have inadvertently internalized the very oppression they and their ancestors fought to escape. However in the case of all cultures, "race"-based criteria for the identification if Creoles simply did not work then, and does not work now.

Copyright (c) 2010 Christophe Landry

http://www.francolouisiane.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=56&lang=en

DanceForAChicken:TheCajunMardiGras...(CourirsDeMardiGras)

2010-02-15T00:29:00.003-06:00

Pour des raison de droit, ceci n'est que la bande annonce...

Pour voir le film en entier :

http://www.folkstreams.net/film,168

Le film est en anglais, avec un peu de langue Cajun dedans...

TheyDidIt!!!WhoDat???TheSaintsOfCourse...

2010-02-09T15:04:00.006-06:00

"WhoDat?WhoDat?WhoDatSayDeyGonnaBeatDemSaints?"

2010-01-25T11:05:00.007-06:00

With a 15-3 record and the best record in the National Football Conference, the New Orleans Saints will make their first Super Bowl appearance in in franchise history on February 7 in Miami as they take on the Indianapolis Colts.

They came into existence on All Saints’ Day, 1966, in a city where “When the Saints Go Marching In” is one of its theme songs. They came into being in a city where many of its churches are named after saints and in a state where more parishes (counties everywhere else in the country) are named after saints than in any other state. When all of these factors are considered, there could have been no more logical and natural reasons for naming a professional football team the New Orleans Saints.

Over the past four decades, the Saints can’t exactly boast of having the best record of any pro football team but no one will deny they have the most loyal and dedicated fans. And the most colorful. A Saints game is more than just a bone-crunching contest between two teams moving a ball back and forth between white parallel lines. A Saints game is an entertainment event that defies description. Fans dressed up in colorful costumes that only the most creative imaginations on the planet could devise. Handkerchief-waving second-line dancing through the stands; Mardi Gras Indian “big chiefs” decked out in their splashy beaded and feathered outfits; voodoo priests and priestesses casting victory spells for the team. This is only a small sampling of the fun and entertainment that plays out in the Louisiana Superdome for a Saints home game.

HappyNewYearY'All...

2010-01-06T04:07:00.002-06:00

LettreOuverteAuPrésidentObamaParMichaelMoore...

2009-12-06T12:09:00.002-06:00

Cher Président Obama,

Voulez-vous vraiment être un nouveau « président de guerre » ? Si vous vous rendez demain soir à West Point pour annoncer une escalade, au lieu d’un retrait des troupes en Afghanistan, vous serez un nouveau président de guerre. Purement et simplement. Et du même coup, vous ferez la pire chose que vous puissiez faire - détruire les espoirs et les rêves que tant de millions de gens ont placés en vous. En un seul discours demain soir, vous pourriez transformer en cyniques désabusés la multitude de jeunes qui ont formé la cheville ouvrière de votre campagne. Vous allez leur apprendre que ce qu’ils ont toujours entendu dire est vrai - que tous les politiques sont pareils. Je ne peux tout simplement pas croire que vous êtes sur le point de faire ce qu’ils disent que vous êtes sur le point de faire. S’il vous plaît, dites qu’il n’en est rien.

Votre travail ne consiste pas à faire ce que les généraux vous disent de faire. Notre gouvernement est dirigé par les civils. C’est nous qui disons quoi faire à l’état-major des armées, et non l’inverse. Le général Washington y avait insisté. Et c’est ce que le président Truman a fait savoir au général MacArthur, lorsqu’il a voulu envahir la Chine. « Vous êtes viré ! », lui a dit Truman, et puis c’est tout. Et vous auriez du virer le général Mc Chrystal lorsqu’il a tenté de vous forcer la main en disant à la presse ce que vous devriez faire. Permettez-moi d’être franc : Nous aimons nos gamins qui sont dans les forces armées, mais nous avons une P*#&... de haine pour ces généraux, depuis Westmoreland au Vietnam jusqu’à Colin Powell, oui même lui, qui a menti à l’ONU avec ses faux graphiques d’armes de destruction massive (depuis, il s’est amendé).

Aujourd’hui, vous vous sentez coincé. Il y a 30 ans ce jeudi, les généraux soviétiques ont eu une sacré idée : « Envahissons l’Afghanistan ! » Eh bien, cela s’est avéré être le dernier clou enfoncé dans le cercueil de l’URSS.

Il y a une bonne raison pour que l’Afghanistan ne porte pas le surnom d’ « Etat Jardin » (Bien qu’on pourrait y penser en voyant que le frère du président corrompu Karzaï, que nous soutenons, fait dans le commerce de l’héroïne et cultive du pavot). Le surnom de l’Afghanistan, c’est le « cimetière des empires ». Si vous ne le croyez pas, téléphonez donc aux britanniques. Je vous aurais volontiers suggéré d’appeler Gengis Khan, mais j’ai perdu son numéro. Mais j’ai par contre celui de Gorbatchev. C’est le 41 22 789 1662. Je suis sûr qu’il aurait des tas de choses à vous dire concernant l’erreur historique que vous vous apprêtez à commettre.

Si vous devenez un « président de guerre, » avec cette crise économique qui se poursuit, avec le sacrifice de notre jeunesse sur l’autel de l’arrogance et la cupidité, cette grande civilisation que nous appelons l’Amérique va se précipiter à pleins gaz vers sa chute et l’abîme. Les empires ne croient jamais que leur fin est proche, jusqu’à qu’elle soit là. Les empires croient qu’en faisant encore plus de mal, ils forceront les païens à rentrer dans le rang - et pourtant cela ne fonctionne jamais. Les païens finissent en général par tailler en pièces les empires.

Réfléchissez avec soin, Président Obama. Vous êtes le premier à savoir que cela ne doit pas se dérouler ainsi. Il vous reste quelques heures pour écouter votre cœur et faire appel à votre raison. Vous savez que rien de bon ne sortira de l’envoi de nouveaux soldats à l’autre bout du monde, dans une région que ni vous, ni eux, ne comprennent, pour atteindre un objectif dont ni vous, ni eux, ne savent ce qu’il est, et ce dans un pays qui ne veut pas de nous. Vous pouvez le ressentir au plus profond de vous.

Je sais que vous savez qu’il reste moins d’une centaine de partisans d’Al Qaïda en Afghanistan ! Une centaine de milliers de soldats tenteraient d’écraser une centaine de types qui vivent dans des cavernes ? Vous êtes sérieux ? Avez-vous gouté à la même liqueur que Bush ? Je me refuse à le croire.

Votre décision éventuelle d’étendre la guerre (tout en affirmant que vous le faites pour vous permettre de « mettre fin à la guerre »), fera davantage pour graver dans la pierre votre place dans l’histoire qu’aucune des grandes choses que vous avez accomplies et dites durant votre première année de mandat. Si vous jetez encore un os à ronger aux Républicains, la coalition des gens qui espèrent en vous et de ceux qui étaient désespérés pourrait disparaître - et le sort de cette nation reviendra alors dans les mains de ceux qui répandent la haine, en moins de temps qu’il n’en faut pour crier « Tea Party » ! [1]

Choisissez avec soin, Monsieur le Président. Les entreprises qui ont financé votre campagne vont vous abandonner dès qu’il sera clair que vous n’exercerez pas de second mandat, et que le destin de la nation reviendra à nouveau entre les mains des idiots habituels qui leurs attribuent des marchés. Cela pourrait se produire dès mercredi matin.

Nous, le peuple, nous vous aimons toujours. Nous, les citoyens, nous conservons toujours une lueur d’espoir. Mais nous, les citoyens, nous n’en accepterons pas plus. Nous ne pouvons accepter de vous voir faire encore et encore des concessions, alors que nous vous avons élu à cette fonction avec une large majorité de millions de voix pour que le travail soit fait. Quelle est donc la dimension de cette « victoire écrasante » qui vous échappe ?

Ne vous laissez pas abuser en pensant que l’envoi d’un nombre inférieur de soldats en Afghanistan fera une différence, ou vous gagnera le respect de ceux qui vous haïssent. Ils ne s’arrêteront pas avant que ce pays ne soit réduit en lambeaux et que le dernier dollar n’ait été extorqué aux pauvres et à ceux qui vont le devenir. Vous pourriez envoyer là-bas un million de soldats, et la droite hystérique ne serait toujours pas satisfaite. Vous seriez toujours victime de leur venin, répandu sans cesse par des radios et télévisions haineuses, parce que peu importe ce que vous faites, vous ne pouvez pas changer la seule chose en vous-même qui les mets hors d’eux-mêmes.

Ces gens pleins de haine ne sont pas ceux qui vous ont élu, et ils ne pourront pas être ralliés, même si vous nous abandonnez.

Président Obama, il est temps de rentrer à la maison. Demandez donc à vos voisins à Chicago et aux parents des jeunes hommes et femmes qui se battent et meurent, s’ils veulent voir encore plus de soldats et de milliards envoyés en Afghanistan. Pensez-vous qu’ils vous répondraient : « Non, nous n’avons pas besoin d’assurance santé, nous n’avons pas besoin d’emplois, nous n’avons pas besoin de logements. Allez-y, M. le Président, et envoyez notre richesse, nos fils et nos filles à l’étranger, nous n’avons besoin de rien. »

Qu’aurait fait Martin Luther King ? Qu’aurait fait votre grand-mère ? Ils n’auraient pas envoyé encore plus de pauvres s’en aller tuer d’autres pauvres qui ne les menacent pas. Ni dépensé des milliards et des milliers de milliards pour faire la guerre, alors que les enfants d’Amérique dorment sur les trottoirs et font la queue pour obtenir du pain.

Tous ceux qui ont voté pour vous, ont prié pour vous, et pleuré le soir de votre victoire, tous ont enduré un enfer orwellien durant ces huit années de crimes commis en notre nom : torture, prisons secrètes, suspension de la déclaration des droits, invasion de nations qui ne nous avaient pas attaqué, bombardement des quartiers où Saddam « pouvait » se trouver (sans y être jamais), massacre de cortèges de mariages en Afghanistan. Nous avons vu des centaines de milliers de civils irakiens se faire abattre et des dizaines de milliers de nos braves jeunes hommes et femmes se faire tuer, mutiler, ressentir l’angoisse. Ce fut une terreur totale dont nous ne soupçonnions qu’à peine l’existence.

Lorsque nous vous avons élu, nous ne nous attendions pas à des miracles. Nous nous ne nous attendions même pas à beaucoup de changements. Mais nous en attendions quelques-uns. Nous avons pensé que vous alliez arrêter cette folie. Arrêter le massacre. Abandonner cette idée folle que des hommes en armes pourraient réorganiser une nation qui ne fonctionne même pas en tant que nation, et ne l’a jamais fait.

Arrêtez, arrêtez, arrêtez ! Pour la vie des jeunes Américains et des civils afghans, arrêtez. Pour votre présidence, l’espérance et l’avenir de notre nation, arrêtez. Pour l’amour de Dieu, arrêtez.

Ce soir, nous avons encore espoir.

Demain, nous verrons. La balle est dans votre camp. Vous ne devez PAS le faire. Vous pouvez être un exemple de courage. Vous pouvez être le digne fils de votre mère.

Nous comptons sur vous.

Votre, Michael Moore.

30 Novembre 2009

AnOpenLetterToPresidentObamaFromMichaelMoore...

2009-12-06T12:06:00.002-06:00

Dear President Obama,

Do you really want to be the new "war president"? If you go to West Point tomorrow night (Tuesday, 8pm) and announce that you are increasing, rather than withdrawing, the troops in Afghanistan, you are the new war president. Pure and simple. And with that you will do the worst possible thing you could do -- destroy the hopes and dreams so many millions have placed in you. With just one speech tomorrow night you will turn a multitude of young people who were the backbone of your campaign into disillusioned cynics. You will teach them what they've always heard is true -- that all politicians are alike. I simply can't believe you're about to do what they say you are going to do. Please say it isn't so.

It is not your job to do what the generals tell you to do. We are a civilian-run government. WE tell the Joint Chiefs what to do, not the other way around. That's the way General Washington insisted it must be. That's what President Truman told General MacArthur when MacArthur wanted to invade China. "You're fired!," said Truman, and that was that. And you should have fired Gen. McChrystal when he went to the press to preempt you, telling the press what YOU had to do. Let me be blunt: We love our kids in the armed services, but we f*#&in' hate these generals, from Westmoreland in Vietnam to, yes, even Colin Powell for lying to the UN with his made-up drawings of WMD (he has since sought redemption).

So now you feel backed into a corner. 30 years ago this past Thursday (Thanksgiving) the Soviet generals had a cool idea -- "Let's invade Afghanistan!" Well, that turned out to be the final nail in the USSR coffin.

There's a reason they don't call Afghanistan the "Garden State" (though they probably should, seeing how the corrupt President Karzai, whom we back, has his brother in the heroin trade raising poppies). Afghanistan's nickname is the "Graveyard of Empires." If you don't believe it, give the British a call. I'd have you call Genghis Khan but I lost his number. I do have Gorbachev's number though. It's + 41 22 789 1662. I'm sure he could give you an earful about the historic blunder you're about to commit.

With our economic collapse still in full swing and our precious young men and women being sacrificed on the altar of arrogance and greed, the breakdown of this great civilization we call America will head, full throttle, into oblivion if you become the "war president." Empires never think the end is near, until the end is here. Empires think that more evil will force the heathens to toe the line -- and yet it never works. The heathens usually tear them to shreds.

Choose carefully, President Obama. You of all people know that it doesn't have to be this way. You still have a few hours to listen to your heart, and your own clear thinking. You know that nothing good can come from sending more troops halfway around the world to a place neither you nor they understand, to achieve an objective that neither you nor they understand, in a country that does not want us there. You can feel it in your bones.

I know you know that there are LESS than a hundred al-Qaeda left in Afghanistan! A hundred thousand troops trying to crush a hundred guys living in caves? Are you serious? Have you drunk Bush's Kool-Aid? I refuse to believe it.

Your potential decision to expand the war (while saying that you're doing it so you can "end the war") will do more to set your legacy in stone than any of the great things you've said and done in your first year. One more throwing a bone from you to the Republicans and the coalition of the hopeful and the hopeless may be gone -- and this nation will be back in the hands of the haters quicker than you can shout "tea bag!"

Choose carefully, Mr. President. Your corporate backers are going to abandon you as soon as it is clear you are a one-term president and that the nation will be safely back in the hands of the usual idiots who do their bidding. That could be Wednesday morning.

We the people still love you. We the people still have a sliver of hope. But we the people can't take it anymore. We can't take your caving in, over and over, when we elected you by a big, wide margin of millions to get in there and get the job done. What part of "landslide victory" don't you understand?

Don't be deceived into thinking that sending a few more troops into Afghanistan will make a difference, or earn you the respect of the haters. They will not stop until this country is torn asunder and every last dollar is extracted from the poor and soon-to-be poor. You could send a million troops over there and the crazy Right still wouldn't be happy. You would still be the victim of their incessant venom on hate radio and television because no matter what you do, you can't change the one thing about yourself that sends them over the edge.

The haters were not the ones who elected you, and they can't be won over by abandoning the rest of us.

President Obama, it's time to come home. Ask your neighbors in Chicago and the parents of the young men and women doing the fighting and dying if they want more billions and more troops sent to Afghanistan. Do you think they will say, "No, we don't need health care, we don't need jobs, we don't need homes. You go on ahead, Mr. President, and send our wealth and our sons and daughters overseas, 'cause we don't need them, either."

What would Martin Luther King, Jr. do? What would your grandmother do? Not send more poor people to kill other poor people who pose no threat to them, that's what they'd do. Not spend billions and trillions to wage war while American children are sleeping on the streets and standing in bread lines.

All of us that voted and prayed for you and cried the night of your victory have endured an Orwellian hell of eight years of crimes committed in our name: torture, rendition, suspension of the bill of rights, invading nations who had not attacked us, blowing up neighborhoods that Saddam "might" be in (but never was), slaughtering wedding parties in Afghanistan. We watched as hundreds of thousands of Iraqi civilians were slaughtered and tens of thousands of our brave young men and women were killed, maimed, or endured mental anguish -- the full terror of which we scarcely know.

When we elected you we didn't expect miracles. We didn't even expect much change. But we expected some. We thought you would stop the madness. Stop the killing. Stop the insane idea that men with guns can reorganize a nation that doesn't even function as a nation and never, ever has.

Stop, stop, stop! For the sake of the lives of young Americans and Afghan civilians, stop. For the sake of your presidency, hope, and the future of our nation, stop. For God's sake, stop.

Tonight we still have hope.

Tomorrow, we shall see. The ball is in your court. You DON'T have to do this. You can be a profile in courage. You can be your mother's son.

We're counting on you.

Yours,
Michael Moore

November 30th, 2009 3:44 AM

VoodooFestival&Halloween2009@NOLA

2009-11-04T12:39:00.004-06:00

UnHalloweenOrdinaireALaNouvelleOrléans... (Teaser)

2009-10-30T09:44:00.001-05:00

http://thevoodooexperience.com/2009/lineup.php

BarackObama,PrixNobelDeLaPaix...

2009-10-09T17:53:00.002-05:00

THE PRESIDENT: Good morning. Well, this is not how I expected to wake up this morning. After I received the news, Malia walked in and said, "Daddy, you won the Nobel Peace Prize, and it is Bo's birthday!" And then Sasha added, "Plus, we have a three-day weekend coming up." So it's good to have kids to keep things in perspective.

I am both surprised and deeply humbled by the decision of the Nobel Committee. Let me be clear: I do not view it as a recognition of my own accomplishments, but rather as an affirmation of American leadership on behalf of aspirations held by people in all nations.

To be honest, I do not feel that I deserve to be in the company of so many of the transformative figures who've been honored by this prize -- men and women who've inspired me and inspired the entire world through their courageous pursuit of peace.

But I also know that this prize reflects the kind of world that those men and women, and all Americans, want to build -- a world that gives life to the promise of our founding documents. And I know that throughout history, the Nobel Peace Prize has not just been used to honor specific achievement; it's also been used as a means to give momentum to a set of causes. And that is why I will accept this award as a call to action -- a call for all nations to confront the common challenges of the 21st century.

These challenges can't be met by any one leader or any one nation. And that's why my administration has worked to establish a new era of engagement in which all nations must take responsibility for the world we seek. We cannot tolerate a world in which nuclear weapons spread to more nations and in which the terror of a nuclear holocaust endangers more people. And that's why we've begun to take concrete steps to pursue a world without nuclear weapons, because all nations have the right to pursue peaceful nuclear power, but all nations have the responsibility to demonstrate their peaceful intentions.

We cannot accept the growing threat posed by climate change, which could forever damage the world that we pass on to our children -- sowing conflict and famine; destroying coastlines and emptying cities. And that's why all nations must now accept their share of responsibility for transforming the way that we use energy.

We can't allow the differences between peoples to define the way that we see one another, and that's why we must pursue a new beginning among people of different faiths and races and religions; one based upon mutual interest and mutual respect.

And we must all do our part to resolve those conflicts that have caused so much pain and hardship over so many years, and that effort must include an unwavering commitment that finally realizes that the rights of all Israelis and Palestinians to live in peace and security in nations of their own.

We can't accept a world in which more people are denied opportunity and dignity that all people yearn for -- the ability to get an education and make a decent living; the security that you won't have to live in fear of disease or violence without hope for the future.

And even as we strive to seek a world in which conflicts are resolved peacefully and prosperity is widely shared, we have to confront the world as we know it today. I am the Commander-in-Chief of a country that's responsible for ending a war and working in another theater to confront a ruthless adversary that directly threatens the American people and our allies. I'm also aware that we are dealing with the impact of a global economic crisis that has left millions of Americans looking for work. These are concerns that I confront every day on behalf of the American people.

Some of the work confronting us will not be completed during my presidency. Some, like the elimination of nuclear weapons, may not be completed in my lifetime. But I know these challenges can be met so long as it's recognized that they will not be met by one person or one nation alone. This award is not simply about the efforts of my administration -- it's about the courageous efforts of people around the world.

And that's why this award must be shared with everyone who strives for justice and dignity -- for the young woman who marches silently in the streets on behalf of her right to be heard even in the face of beatings and bullets; for the leader imprisoned in her own home because she refuses to abandon her commitment to democracy; for the soldier who sacrificed through tour after tour of duty on behalf of someone half a world away; and for all those men and women across the world who sacrifice their safety and their freedom and sometime their lives for the cause of peace.

That has always been the cause of America. That's why the world has always looked to America. And that's why I believe America will continue to lead.

Thank you very much.

A few notable moments from this year's diplomacy:

(President Barack Obama watches as Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu (left) and Palestinian
President Mahmoud Abbas (right) shake hands at a trilateral meeting at the Waldorf-Astoria Hotel in
New York, N.Y, Sept. 22, 2009. Official White House photo by Pete Souza)

(President Barack Obama and Russian President Dmitry Medvedev head to a signing ceremony and press
conference in the Kremlin in Moscow, Russia, July 6, 2009. Official White House Photo by Pete Souza)

(President Barack Obama shakes hands after giving a speech to the Ghanian Parliament at the International
Conference Center in Accra, Ghana, July 11, 2009. Official White House photo by Pete Souza)

(Students at Cairo University listen to President Barack Obama during his speech there on June 4, 2009. In his
speech, President Obama called for a 'new beginning between the United States and Muslims', declaring that
'this cycle of suspicion and discord must end'. Official White House Photo by Pete Souza)

2009-09-26T19:23:00.000-05:00

Jusqu'OùS'Arrêteront-Ils???

2009-09-26T19:00:00.005-05:00

Quand l'Amérique compare Obama à Hitler...

Par Armelle Vincent | Journaliste | 26/09/2009 | 12H50

Je descendais Artesia boulevard cet après-midi lorsque, devant le bureau de poste, j'ai vu deux hommes jeunes, un noir et un blanc, debout sous des parasols, encadrant deux affiches effarantes. L'une montrait Obama avec une fine moustache et la légende « I've changed ». Sur l'autre, on voyait le président américain et le gouverneur californien Arnold Schwarzenegger, portant aussi moustache, et en grosses lettres noires « Stop your Hitler policy or we will impeach you » (Mettez fin à votre politique hitlérienne ou nous lancerons une procédure de destitution contre vous).

Sur le trottoir était dressée une table de pique-nique avec une pile de magazines dessus. Le gros titre d'une couverture disait : « Act Now to Stop Obama's Nazi Health Plan ! » (agissez maintenant pour stopper la réforme nazie de la santé d'Obama). Il était accompagné d'une autre photo d'Obama en bras de chemise à côté d'un Hitler hilare.

Je me suis arrêtée pour parler aux deux hommes, Jared et Hussein de leur petit nom. On a tous vu ces affiches absurdes dans les journaux et à la télé. Mais je dois dire que les découvrir sur une artère de Redondo Beach m'a fait froid dans le dos. Pourtant, le pire était encore à venir.

« Comment osez-vous comparer Obama à Hitler ? », ai-je demandé aux deux sbires de Lyndon Larouche, puisque c'est pour ce personnage secondaire extravagant de la politique américaine, grand consommateur de théories du complot, que Jared et Hussein travaillent.

« C'est simple », a répondu Hussein. « Obama veut mettre en place des commissions de la mort (les fameux “death pannels”). C'est comme ça que Hitler a commencé. En assassinant des gens de son propre peuple. »

Les médias ont transformé les Américains en zombies. Obama est une marionnette dont le but est de détruire son pays, expliquent en cœur Jared et Hussein. Des bureaucrates décideront de la vie et de la mort des personnes âgées.

Un homme, la soixantaine, sort de la poste. Hussein l'interpelle :

- Voulez-vous nous aider à nous débarasser d'Obama ? lui demande-t-il.

- Que faut-il que je fasse ? rétorque le passant.

Hussein lui débite son speech sur les similitudes entre Obama et Hitler. L'homme ne bronche pas. Au contraire.

- Ces affiches ne vous offensent-elles pas ? je lui demande.

- Pas du tout. Je trouve qu'elles décrivent assez bien la réalité. Obama est un dictateur, une espèce de socialiste. Il veut détruire notre système de santé.

- Mais il n'y a rien dans le texte de la réforme qui parle de commissions de la mort !

- Non, mais il suffit de lire entre les lignes.

Pendant ce temps, Jared essaie d'attirer les passants en criant des trucs du style « Obama veut euthanasier vos parents », « Obama veut vous tuer », « Voulez-vous mettre Obama sous la supervision d'un adulte ? » ou encore « Vous voulez mettre un coup de pied au cul à Obama ? »

Personne ne semble choqué. Presque tous les passants s'approchent de la table de pique-nique et jettent un oeil sur la pile de magazines. La juxtaposition d'Obama et de Hitler ne semble indisposer personne.

Après avoir écouté attentivement la tirade de Jared, une jeune femme demande un complément d'informations.

- Merci de m'informer, dit-elle. Vous parlez de questions que je ne connais pas bien. Mais je ne demande qu'à en savoir plus. Pouvez-vous me donner de la documentation ?

Et la voilà qui repart avec la photo d'Obama déguisé en Hitler sous le bras.

Flippant…

Je demande à Jared et Hussein s'ils ont fait bonne recette aujourd'hui. « Assez bonne pour que nous ayons décidé de revenir », répond Hussein. Ont-ils rencontré une quelconque hostilité ?

- Oui, une fois dans l'après-midi, rigole Hussein. Une vieille femme qui a fait un scandale en m'accusant d'être un traître à ma race. Elle était dans tous ses états. Elle a même appelé la police.

Apparemment, trois agents de police sont venus voir de quoi il s'agissait. La vieille dame en a pris pour son grade.

- On est dans un pays qui défend encore la liberté d'expression, explique Jared.

Photo : Hitler avec le slogan d'Obama et Obama grimé en Hitler sur une affiche (Cleanmachine/Flickr. D.C.Atty/Flickr). L'affiche de Larouche comparant Obama à Hitler (DR).

http://www.rue89.com/

LaRéformeDuSystèmeDeSantéAméricainPourLesNuls...

2009-08-23T16:19:00.002-05:00

En moyenne, les Américains dépensent énormément d'argent pour leur santé (18% du PIB contre 11,5% en France). Mais ces dépenses sont inégalement réparties. Pour ceux qui ne sont pas couverts par une assurance (plus de 46 millions d'Amércains, 16% de la population), le risque d'être mal soigné, ou d'être ruiné par un problème de santé, est grand.

Barack Obama s'est engagé à réformer ce système injuste, mais son projet, plutôt minimaliste comparé aux systèmes européens, est qualifié de « socialiste » par les Républicains, qui menacent sérieusement de le faire dérailler cet automne. Cet explicateur vous permettra de mieux comprendre l'enjeu de cette polémique, qui risque se conclure par le premier grand échec du président américain.

Comment sont actuellement couverts les Américains ?

En France, chacun cotise à l'assurance maladie, organisme géré par le patronat, les syndicats et l'Etat. Cet organisme rembourse les dépenses des assurés sociaux.

Rien de tel aux Etats-Unis. La population se divise en plusieurs groupes. Le total fait plus de 100% parce que certains Américains sont couverts de plusieurs façon (ex : medicare et assurance).

Ceux qui sont couverts par la puissance publique (25% de la population) :

Deux programmes, qui coutent plus de 4% de point de PIB, sont en place :

1) Medicare pour les plus de 65 ans et certaines autres personnes (invalides). Son coût est de plus de 200 milliards de dollars.

2) Medicaid pour les pauvres. Medicaid coiffe une cinquantaine de systèmes, un par Etat. L'Etat fédéral le cofinance.

Ceux qui sont couverts par une assurance fournie par l'employeur (60%) :

C'est le cas de l'essentiel des Américains. Le système ressemble à nos mutuelles complémentaires, sauf qu'elles ne sont pas complémentaires. Lorsque l'assurance est fournie par l'employeur, elle fait partie de la rémunération du salarié : ce dernier ne paye qu'une partie (exemple : 30%) des cotisations. C'est un système qui est devenu extrêmement coûteux pour les entreprises.

Ceux qui s'assurent directement (10%) :

S'ils ne bénéficient pas d'assurance d'entreprise, les Américains peuvent s'assurer individuellement auprès d'organismes. Mais c'est hors de prix.

Ceux qui ne sont pas du tout couverts (plus de 16%) :

Parce qu'ils ne sont pas assez pauvres pour être couverts pour Medicaid (ou mal informés) et parce qu'ils ne pas assez riches pour s'offrir une assurance individuelle. En cas de pépin de santé, ils doivent payer les frais directement (ils se présentent comme « self payer »), ce qui peut être extrêmement coûteux. En cas de gros problème, dans certaines villes, ils peuvent être admis dans des hôpitaux publics.

Que propose le plan Obama ?

Il ne bouleverse pas le système. Il maintient l'assurance privée mais propose de mettre en place un régime alternatif (c'est-à-dire concurrent des assureurs) qui permettrait de peser sur les coûts, et ainsi d'améliorer la couverture des Américains tout en facilitant la maîtrise des dépenses.

Aux Américains sans couverture maladie, de nouvelles assurances santé seraient proposées à des prix abordables. Cela passerait par un organisme servant d'intermédiaire entre assureurs et assurés.

Les employeurs auraient le choix entre contracter une assurance privée comme aujourd'hui, ou alors payer une cotisation à un nouveau système.

Qui pilotera le nouveau système ?

C'est une des questions au cœur de la polémique. L'idée de départ, reprise par les commissions de la Chambre des représentants, était de confier la gestion à un organisme public. Les opposants au projet, ont accusé les démocrates de vouloir subrepticement imposer un « payeur unique » public comme dans certains pays d'Europe ou au
Canada.

Pour calmer ces critiques, des sénateurs ont proposé de mettre en place une organisation coopérative à but non lucratif, chargée d'une mission d'intérêt général : une sorte de grosse mutuelle. L'administration Obama n'y est pas hostile.

Qui s'oppose à la réforme ?

Les idéologues conservateurs : ils considèrent généralement que la redistribution est contraire à l'idéal américain de « responsabilité » : l'argent que l'on gagne par son travail ne doit pas être dépensé pour d'autres.

A la pointe du combat contre « l'Obamacare », diverses organisations comme Americans for Prosperity (et sa succursale Patients United Now), Freedom Works, ou encore Independance Institute au Colorado…

Une partie des assureurs privés, qui craignent la concurrence d'un organisme public.
Une partie des médecins et autres professionnels de la santé (qui avaient déjà contribué à torpiller la réforme Clinton, il y a quinze ans).
Evidemment les Républicains, qui ont trouvé dans l'affaire un bon angle de tir contre Obama : cela peut-être « son Waterloo », se disent-ils. Leur message martellé aux Américains : la réforme, coûteuse (1000 milliards sur dix ans), va entraîner une hausse massive des impôts et un rationnement des soins.

La lutte contre cette réforme « socialiste » permet de ressouder la droite, divisée après la défaite de John McCain. L'ex-candidate à la vice-présidence Sarah Palin, dénonce le « mal absolu » et met en garde contre la mise en place de « commissions de la mort » (« death panels ») peuplées de bureaucrates choisissant qui pourrait être soigné et qui devrait être sacrifié…

Où en est la réforme ?

Barack Obama avait volontairement laissé les contours de sa réforme dans le flou, pour ne pas empiéter sur les prérogatives du Congrès.

A la Chambre des représentants, les trois commissions qui ont planché sur la question appuient l'idée d'un système d'assurance-maladie public.
A Sénat, la commission des finances doit s'entendre d'ici au 15 septembre.

Les travaux parlementaires reprennent en septembre. L'idée est d'adopter la réforme avant la fin de l'année. La bataille risque d'être très dure. Il y a quinze ans, Bill Clinton avait échoué à imposer une telle loi, et sa défaite avait brutalement et durablement amoindri ses élans réformateurs…

Par Pascal Riché | Rue89 | 23/08/2009

ModeD'EmploiPourLesArticlesSurNotreRoadTrip(16Articles)...

2009-07-31T10:51:00.004-05:00

-Le lieu qui figure avec la date, dans le titre de l'article, est celui où nous nous sommes arrêtés le soir de la date.
-Sur les cartes, le point B represente l'endroit à peu près exact où nous avons dormis (ce point B devient A le lendemain).
-Les photos des diaporamas sont celles qui on été prise le ou les jours dans la date du titre de l'article.

Céline va s'essayer à un peu de littérature dans de prochains articles pour un peu + de détail sur nos périgrinations...

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à travers vos commentaires...

Nous autres, dans le bayou...

25Juillet2009=HomeSweetHome,Lafayette,LA...

2009-07-31T10:45:00.002-05:00

View Larger Map

24Juillet2009=Natchez,MS...

2009-07-31T10:43:00.001-05:00

View Larger Map

23Juillet2009=Tupelo,NatchezTraceParkway,MS...

2009-07-31T10:37:00.002-05:00

View Larger Map

21-22Juillet2009=Nashville,TN...

2009-07-31T10:34:00.002-05:00

View Larger Map

19-20Juillet2009=Cherokee,NC...

2009-07-31T10:13:00.003-05:00

View Larger Map

17-18Juillet2009=DoughtonPark,BlueRidgeParkway,NC...

2009-07-31T10:04:00.002-05:00

View Larger Map

16Juillet2009=Roanoke,VA...

2009-07-31T09:57:00.001-05:00

View Larger Map

14-15Juillet2009=LewisMountain,SkylineDrive,NC...

2009-07-31T09:54:00.002-05:00

View Larger Map

13Juillet2009=FrontRoyal,NC...

2009-07-31T09:49:00.000-05:00

View Larger Map

10-11-12Juillet2009=Washington,DC...

2009-07-31T09:00:00.001-05:00

View Larger Map

09Juillet2009=NagsHead,OuterBanks,NC...

2009-07-31T08:46:00.003-05:00

View Larger Map

08Juillet2009=CedarIsland,NC...

2009-07-31T08:37:00.003-05:00

View Larger Map

07Juillet2009=KureBeach,NC...

2009-07-28T10:46:00.010-05:00

View Larger Map

06Juillet2009=SunsetBeach,NC...

2009-07-28T10:37:00.006-05:00

View Larger Map

04-05Juillet2009=Savannah&TybeeIsland,GA...

2009-07-28T10:35:00.006-05:00

View Larger Map

03Juillet2009=Jacksonville,FL...

2009-07-28T10:27:00.007-05:00

View Larger Map

RoadTrip...

2009-07-26T21:13:00.004-05:00

en Kilomètres...
en Miles...
Et environ 90H dans la bagnole...

Bientôt de nouveaux articles pleins de photos pour vous raconter ce "voyage sur la route" de 22 jours...

Visiteurs,1erEpisode...

2009-06-30T16:16:00.009-05:00

Et pas le dernier, nous espérons ?!?!?!

Ci-dessous, 2 photos du film qui sont mieux en dehors (du film) :

BambiIsDead...

2009-06-26T18:37:00.004-05:00

Michael Jackson - Billie Jean
by hushhush112

Michael Jackson - Thriller
by hushhush112

Michael Jackson - Beat It
by sofresh305

Michael Jackson - Remember The Time
by hushhush112

WallE + Kleenex = IronE

2009-03-13T20:04:00.002-05:00

MardiGrasInLafayette...

2009-03-03T17:18:00.002-06:00

LeNetEnFrance... Black-Out.

2009-03-03T08:25:00.007-06:00

La loi HADOPI, quoi c'est ? :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Hadopi

Pourquoi c'est pas bien ! :
http://www.laquadrature.net/files/LaQuadratureduNet-Riposte-Graduee_reponse-inefficace-inapplicable-dangereuse-a-un-faux-probleme.pdf

Yeah!

2009-02-25T16:23:00.001-06:00

Try JibJab Sendables® eCards today!

LegalizeIt...

2009-02-01T10:11:00.002-06:00

MonPremierRepasDeGrande!

2009-01-23T16:59:00.007-06:00

Comme je ne voulais pas de purée, Maman s'est dit que j'allais manger comme une grande!

Comment ça la fourchette est vide?

Oh oh...

C'est pas grave, on continue sans l'assiette!

Mmmmm! C'est encore meilleur avec les doigts.

Les carottes? Non ça va, merci. J'ai déjà le nez assez orange comme ça...

Pour finir, je me débarbouille toute seule!!!

InaugurationDay...

2009-01-20T17:55:00.005-06:00

VOSTFR

LegObama...

2009-01-18T11:40:00.000-06:00

TheBigAsk...

2009-01-18T11:25:00.001-06:00

http://www.thebigask.be/fr/

ObamaZydeco...(Oui,OnPeut)

2009-01-15T17:17:00.008-06:00

C'est même sous-titré en anglais pour ceux qui comprennent pas le francais/cajun...

GeorgeW.BushEn2MinutesEtDesPoussières...

2009-01-13T08:22:00.002-06:00

www.236.com

HappyNewYear,Y'All...

2009-01-02T14:11:00.003-06:00

Try JibJab Sendables® eCards today!

PresidentialMessage:NewYear'sDay2009...

2009-01-02T13:45:00.001-06:00

New Year's Day is an opportunity to remember the events of the past and look forward with hope to the year ahead.

This New Year is an exciting time for our country, as the peaceful transfer of power is one of the hallmarks of a true democracy. We are preparing to welcome a new President into office, and we celebrate in a spirit of unity: one Nation, under God, with liberty and justice for all.

As my time in office comes to a close, I thank the American people for trusting me with the honor of serving our great country. It has been a tremendous privilege, and together we have accomplished a great deal. Among other things, we have advanced the cause of human freedom; we have strengthened our military and our Nation's security; we have empowered parents to demand educational excellence for their children; and we have revolutionized the fight against poverty, corruption, and the scourge of disease around the world.

Earlier this year, I promised that I would sprint to the finish of my time as President. We are working hard to keep that promise. Despite the challenges we face, nothing encourages me more than the character of the American people, whose acts of courage and service sustain our free society and make this the greatest country on Earth.

Laura and I send our best wishes for a happy New Year. May God bless you, and may God continue to bless America.

GEORGE W. BUSH

WhatA@#$%Year...

2008-12-28T12:16:00.001-06:00

wordle

2008-12-27T10:07:00.001-06:00

Wordle...

2008-12-27T09:49:00.003-06:00

Salomé's1stChristmas...

2008-12-25T19:10:00.002-06:00

IlAuraFalluL'ElectionD'UnPrésidentNoirPourAvoirLafayetteEnBlanc...

2008-12-25T17:57:00.004-06:00

Le 11/12/2008, du jamais vu depuis 1988...

Prospect.1...

2008-11-27T12:32:00.001-06:00

http://www.prospectneworleans.org/

SouthPark:"AboutLastNight"...

2008-11-10T12:20:00.008-06:00

Diffusé quelques heures après l'élection...

South Park TV - 1212 - About Last Night (VOSTFR) partie 1
by RefuseResist

South Park TV - 1212 - About Last Night (VOSTFR) partie 2
by RefuseResist

C'est dégueulasse, la censure a encore frappé...

11/04/2008, 11H00pm, Grant Park, Chicago, IL, USA (Remix)...

2008-11-09T10:02:00.000-06:00

"Une"DesJournauxAméricains...

2008-11-05T16:43:00.002-06:00

04/11/2008,10H15pm,Phoenix,AZ,USA...

2008-11-05T10:11:00.004-06:00

Thank you. Thank you, my friends. Thank you for coming here on this beautiful Arizona evening.

My friends, we have -- we have come to the end of a long journey. The American people have spoken, and they have spoken clearly. A little while ago, I had the honor of calling Senator Barack Obama to congratulate him on being elected the next president of the country that we both love.

In a contest as long and difficult as this campaign has been, his success alone commands my respect for his ability and perseverance. But that he managed to do so by inspiring the hopes of so many millions of Americans who had once wrongly believed that they had little at stake or little influence in the election of an American president is something I deeply admire and commend him for achieving.

This is an historic election, and I recognize the special significance it has for African-Americans and for the special pride that must be theirs tonight.

I've always believed that America offers opportunities to all who have the industry and will to seize it. Senator Obama believes that, too. But we both recognize that though we have come a long way from the old injustices that once stained our nation's reputation and denied some Americans the full blessings of American citizenship, the memory of them still had the power to wound.

A century ago, President Theodore Roosevelt's invitation of Booker T. Washington to dine at the White House was taken as an outrage in many quarters. America today is a world away from the cruel and prideful bigotry of that time. There is no better evidence of this than the election of an African American to the presidency of the United States. Let there be no reason now for any American to fail to cherish their citizenship in this, the greatest nation on Earth.

Senator Obama has achieved a great thing for himself and for his country. I applaud him for it, and offer in my sincere sympathy that his beloved grandmother did not live to see this day, though our faith assures us she is at rest in the presence of her creator and so very proud of the good man she helped raise.

Senator Obama and I have had and argued our differences, and he has prevailed. No doubt many of those differences remain. These are difficult times for our country, and I pledge to him tonight to do all in my power to help him lead us through the many challenges we face.

I urge all Americans who supported me to join me in not just congratulating him, but offering our next president our good will and earnest effort to find ways to come together, to find the necessary compromises, to bridge our differences, and help restore our prosperity, defend our security in a dangerous world, and leave our children and grandchildren a stronger, better country than we inherited.

Whatever our differences, we are fellow Americans. And please believe me when I say no association has ever meant more to me than that.

It is natural tonight to feel some disappointment, but tomorrow we must move beyond it and work together to get our country moving again. We fought as hard as we could.

And though we fell short, the failure is mine, not yours.

I am so deeply grateful to all of you for the great honor of your support and for all you have done for me. I wish the outcome had been different, my friends. The road was a difficult one from the outset. But your support and friendship never wavered. I cannot adequately express how deeply indebted I am to you.

I am especially grateful to my wife, Cindy, my children, my dear mother and all my family and to the many old and dear friends who have stood by my side through the many ups and downs of this long campaign. I have always been a fortunate man, and never more so for the love and encouragement you have given me.

You know, campaigns are often harder on a candidate's family than on the candidate, and that's been true in this campaign. All I can offer in compensation is my love and gratitude, and the promise of more peaceful years ahead.

I am also, of course, very thankful to Governor Sarah Palin, one of the best campaigners I have ever seen and an impressive new voice in our party for reform and the principles that have always been our greatest strength. Her husband Todd and their five beautiful children with their tireless dedication to our cause, and the courage and grace they showed in the rough-and-tumble of a presidential campaign. We can all look forward with great interest to her future service to Alaska, the Republican Party and our country.

To all my campaign comrades, from Rick Davis and Steve Schmidt and Mark Salter, to every last volunteer who fought so hard and valiantly month after month in what at times seemed to be the most challenged campaign in modern times, thank you so much. A lost election will never mean more to me than the privilege of your faith and friendship.

I don't know what more we could have done to try to win this election. I'll leave that to others to determine. Every candidate makes mistakes, and I'm sure I made my share of them. But I won't spend a moment of the future regretting what might have been.

This campaign was and will remain the great honor of my life. And my heart is filled with nothing but gratitude for the experience and to the American people for giving me a fair hearing before deciding that Senator Obama and my old friend Senator Joe Biden should have the honor of leading us for the next four years.

I would not be an American worthy of the name, should I regret a fate that has allowed me the extraordinary privilege of serving this country for a half a century. Today, I was a candidate for the highest office in the country I love so much. And tonight, I remain her servant. That is blessing enough for anyone and I thank the people of Arizona for it.

Tonight, more than any night, I hold in my heart nothing but love for this country and for all its citizens, whether they supported me or Senator Obama, I wish Godspeed to the man who was my former opponent and will be my president.

And I call on all Americans, as I have often in this campaign, to not despair of our present difficulties but to believe always in the promise and greatness of America, because nothing is inevitable here.

Americans never quit. We never surrender. We never hide from history, we make history.

Thank you, and God bless you, and God bless America. Thank you all very much.

04/11/2008,11Hpm,Harlem,NewYork,NY,USA...

2008-11-05T10:09:00.001-06:00

POINT ROUGE HARLEM (IMPROVISÉ)
by latelelibre

04/11/2008,11Hpm,GrantPark,Chicago,IL,USA...

2008-11-05T10:06:00.004-06:00

Hello, Chicago.

If there is anyone out there who still doubts that America is a place where all things are possible, who still wonders if the dream of our founders is alive in our time, who still questions the power of our democracy, tonight is your answer.

It's the answer told by lines that stretched around schools and churches in numbers this nation has never seen, by people who waited three hours and four hours, many for the first time in their lives, because they believed that this time must be different, that their voices could be that difference.

It's the answer spoken by young and old, rich and poor, Democrat and Republican, black, white, Hispanic, Asian, Native American, gay, straight, disabled and not disabled. Americans who sent a message to the world that we have never been just a collection of individuals or a collection of red states and blue states.

We are, and always will be, the United States of America.

It's the answer that led those who've been told for so long by so many to be cynical and fearful and doubtful about what we can achieve to put their hands on the arc of history and bend it once more toward the hope of a better day.

It's been a long time coming, but tonight, because of what we did on this date in this election at this defining moment change has come to America.

A little bit earlier this evening, I received an extraordinarily gracious call from Senator McCain.

Senator McCain fought long and hard in this campaign. And he's fought even longer and harder for the country that he loves. He has endured sacrifices for America that most of us cannot begin to imagine. We are better off for the service rendered by this brave and selfless leader.

I congratulate him; I congratulate Governor Palin for all that they've achieved. And I look forward to working with them to renew this nation's promise in the months ahead.

I want to thank my partner in this journey, a man who campaigned from his heart, and spoke for the men and women he grew up with on the streets of Scranton and rode with on the train home to Delaware, the vice president-elect of the United States, Joe Biden.

And I would not be standing here tonight without the unyielding support of my best friend for the last 16 years the rock of our family, the love of my life, the nation's next first lady Michelle Obama.

Sasha and Malia I love you both more than you can imagine. And you have earned the new puppy that's coming with us to the new White House.

And while she's no longer with us, I know my grandmother's watching, along with the family that made me who I am. I miss them tonight. I know that my debt to them is beyond measure.

To my sister Maya, my sister Alma, all my other brothers and sisters, thank you so much for all the support that you've given me. I am grateful to them.

And to my campaign manager, David Plouffe the unsung hero of this campaign, who built the best political campaign, I think, in the history of the United States of America.

To my chief strategist David Axelrod who's been a partner with me every step of the way. To the best campaign team ever assembled in the history of politics you made this happen, and I am forever grateful for what you've sacrificed to get it done. But above all, I will never forget who this victory truly belongs to. It belongs to you. It belongs to you.

I was never the likeliest candidate for this office. We didn't start with much money or many endorsements. Our campaign was not hatched in the halls of Washington. It began in the backyards of Des Moines and the living rooms of Concord and the front porches of Charleston. It was built by working men and women who dug into what little savings they had to give $5 and $10 and $20 to the cause.

It grew strength from the young people who rejected the myth of their generation's apathy who left their homes and their families for jobs that offered little pay and less sleep.

It drew strength from the not-so-young people who braved the bitter cold and scorching heat to knock on doors of perfect strangers, and from the millions of Americans who volunteered and organized and proved that more than two centuries later a government of the people, by the people, and for the people has not perished from the Earth.

This is your victory.

And I know you didn't do this just to win an election. And I know you didn't do it for me.

You did it because you understand the enormity of the task that lies ahead. For even as we celebrate tonight, we know the challenges that tomorrow will bring are the greatest of our lifetime -- two wars, a planet in peril, the worst financial crisis in a century.

Even as we stand here tonight, we know there are brave Americans waking up in the deserts of Iraq and the mountains of Afghanistan to risk their lives for us.

There are mothers and fathers who will lie awake after the children fall asleep and wonder how they'll make the mortgage or pay their doctors' bills or save enough for their child's college education.

There's new energy to harness, new jobs to be created, new schools to build, and threats to meet, alliances to repair.

The road ahead will be long. Our climb will be steep. We may not get there in one year or even in one term. But, America, I have never been more hopeful than I am tonight that we will get there.

I promise you, we as a people will get there.

There will be setbacks and false starts. There are many who won't agree with every decision or policy I make as president. And we know the government can't solve every problem.

But I will always be honest with you about the challenges we face. I will listen to you, especially when we disagree. And, above all, I will ask you to join in the work of remaking this nation, the only way it's been done in America for 221 years -- block by block, brick by brick, calloused hand by calloused hand.

What began 21 months ago in the depths of winter cannot end on this autumn night.

This victory alone is not the change we seek. It is only the chance for us to make that change. And that cannot happen if we go back to the way things were.

It can't happen without you, without a new spirit of service, a new spirit of sacrifice.

So let us summon a new spirit of patriotism, of responsibility, where each of us resolves to pitch in and work harder and look after not only ourselves but each other.

Let us remember that, if this financial crisis taught us anything, it's that we cannot have a thriving Wall Street while Main Street suffers.

In this country, we rise or fall as one nation, as one people. Let's resist the temptation to fall back on the same partisanship and pettiness and immaturity that has poisoned our politics for so long.

Let's remember that it was a man from this state who first carried the banner of the Republican Party to the White House, a party founded on the values of self-reliance and individual liberty and national unity.

Those are values that we all share. And while the Democratic Party has won a great victory tonight, we do so with a measure of humility and determination to heal the divides that have held back our progress.

As Lincoln said to a nation far more divided than ours, we are not enemies but friends. Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection.

And to those Americans whose support I have yet to earn, I may not have won your vote tonight, but I hear your voices. I need your help. And I will be your president, too.

And to all those watching tonight from beyond our shores, from parliaments and palaces, to those who are huddled around radios in the forgotten corners of the world, our stories are singular, but our destiny is shared, and a new dawn of American leadership is at hand.

To those -- to those who would tear the world down: We will defeat you. To those who seek peace and security: We support you. And to all those who have wondered if America's beacon still burns as bright: Tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity and unyielding hope.

That's the true genius of America: that America can change. Our union can be perfected. What we've already achieved gives us hope for what we can and must achieve tomorrow.

This election had many firsts and many stories that will be told for generations. But one that's on my mind tonight's about a woman who cast her ballot in Atlanta. She's a lot like the millions of others who stood in line to make their voice heard in this election except for one thing: Ann Nixon Cooper is 106 years old.

She was born just a generation past slavery; a time when there were no cars on the road or planes in the sky; when someone like her couldn't vote for two reasons -- because she was a woman and because of the color of her skin.

And tonight, I think about all that she's seen throughout her century in America -- the heartache and the hope; the struggle and the progress; the times we were told that we can't, and the people who pressed on with that American creed: Yes we can.

At a time when women's voices were silenced and their hopes dismissed, she lived to see them stand up and speak out and reach for the ballot. Yes we can.

When there was despair in the dust bowl and depression across the land, she saw a nation conquer fear itself with a New Deal, new jobs, a new sense of common purpose. Yes we can.

When the bombs fell on our harbor and tyranny threatened the world, she was there to witness a generation rise to greatness and a democracy was saved. Yes we can.

She was there for the buses in Montgomery, the hoses in Birmingham, a bridge in Selma, and a preacher from Atlanta who told a people that "We Shall Overcome." Yes we can.

A man touched down on the moon, a wall came down in Berlin, a world was connected by our own science and imagination.

And this year, in this election, she touched her finger to a screen, and cast her vote, because after 106 years in America, through the best of times and the darkest of hours, she knows how America can change.

Yes we can.

America, we have come so far. We have seen so much. But there is so much more to do. So tonight, let us ask ourselves -- if our children should live to see the next century; if my daughters should be so lucky to live as long as Ann Nixon Cooper, what change will they see?

What progress will we have made?

This is our chance to answer that call. This is our moment.

This is our time, to put our people back to work and open doors of opportunity for our kids; to restore prosperity and promote the cause of peace; to reclaim the American dream and reaffirm that fundamental truth, that, out of many, we are one; that while we breathe, we hope. And where we are met with cynicism and doubts and those who tell us that we can't, we will respond with that timeless creed that sums up the spirit of a people: Yes, we can.

Thank you. God bless you. And may God bless the United States of America.

04/11/2008,10HpmTimeSquare,NewYork,NY,USA...

2008-11-05T10:04:00.000-06:00

OBAMA
by latelelibre

"TheySaidItWasImpossible..."

2008-11-04T22:30:00.006-06:00

Alors là, ils me trouent le c.. les Étasuniens...
Ça doit être le premier Chef d'État d'un pays "occidental" à ne pas être totalement blanc...

ElephantVsAne...

2008-11-04T16:57:00.001-06:00

TimeForAChange...

2008-11-04T16:05:00.002-06:00

Sarkozy,StarTéléAuxEtats-Unis ...

2008-11-04T10:52:00.006-06:00

Présider la France ? Un bon job mais peut mieux faire.

L'Union Européenne ? Pas mal mais ça ne durera qu'un temps.

Tout ça ne vaut pas la fonction suprême :

vedette de série télé culte américaine.

Une promotion que Nicolas Sarkozy a de bonnes chances d'obtenir :

sa célèbre escapade à Disneyland Paris avec Carla a fait l'objet d'une blague dans la série à succès Gossip Girl.

Ça, ça en jette!

CajunAirFestival...

2008-11-03T09:37:00.004-06:00

FreeCoffee...

2008-11-03T09:34:00.001-06:00

DieuDansLaCampagneAméricaine

2008-10-13T10:50:00.001-05:00

Aux Etats-Unis, les gens sont très croyants, voire très pratiquants. C’est pourquoi, les candidats à l’élection présidentielle ont cru bon d’afficher leur appartenance à la religion chrétienne ; on a ainsi pu voir Hillary Clinton prier publiquement ou entendre Barak Obama raconter sa conversion. Pour séduire leurs électeurs, les candidats se plient à cette règle en affirmant être chrétiens et en oubliant qu’ils appartiennent à un pays laïc, préférant s’occuper des votes évangéliques.

Aux Etats-Unis, un politique doit montrer son appartenance à la communauté chrétienne

Les candidats à la présidentielle américaine obéissent à une tradition qui dure depuis des générations : celle de montrer ostensiblement son appartenance à la communauté chrétienne. Ainsi, au XVIIIème siècle, le père de la nation américaine, George Washington a osé prêter serment sur la Bible contrairement à ce que prévoit la Constitution. Dès le début, les Etats-Unis ont un rapport très fort avec la religion même si la laïcité est un principe reconnu dans le pays. Dans l’histoire du pays, des présidents au XIXème siècle, comme Thomas Jefferson ou James Madison, ont défendu les valeurs républicaines et laïques en rejetant la religion dans la sphère privée.
Toutefois, si des présidents de la République se sont battus pour la laïcité, on assiste aujourd’hui à un retour aux valeurs religieuses. Ainsi, du côté de la droite républicaine, certains aimeraient qu’il soit précisé dans la Constitution que la nation américaine est chrétienne et que Dieu a donc sa place dans le fonctionnement des Etats-Unis.

Quand les républicains évoquent les « principes divins »

Au cours des primaires républicaines, le candidat et pasteur, Mike Huckabee a déclaré vouloir que la religion soit clairement mise en avant dans la Constitution des Etats-Unis. Son programme portait sur trois thèmes : la famille, la paix et la liberté. Il se battait contre l’homosexualité qu’il assimile à un crime et souhaitait inscrire la définition du mariage dans la Constitution car s’il n’est pas possible selon lui d’amender un texte biblique, il est possible en revanche d’amender la Constitution. Ces propos ont évidemment scandalisé les libéraux qui, de leur côté, demandent une stricte séparation de l’Eglise et de l’Etat. Mike Huckabee avait également exprimé le souhait que l’on interdise l’avortement puisqu’un tel acte ne correspond pas aux « principes divins ».

Les suffrages des évangéliques, objet de toutes les convoitises

Pourtant, si tous les candidats ont tour à tour fait un acte ou une déclaration sur la religion, ce thème n’a d’importance que dans la première partie de l’élection présidentielle, comme une entrée en matière. En réalité, il n’y aura que dans certains Etats du Sud qui resteront sensibles au sujet. Même si les candidats républicains défendent l’église évangélique, ils savent que leurs électeurs, dans les autres Etats, s’attachent aux problèmes économiques et sociaux. D’ailleurs, les évangéliques ne partagent pas tous le même point de vue quant à la religion et à la société qu’ils imaginent. Certains souhaitent que les candidats abordent des problèmes sociaux, environnementaux tandis que les plus radicaux restent sur des questions liées à la famille ou à la pratique religieuse. Pour séduire les électeurs du Sud, comme sont parvenus à le faire Bush père et fils, les candidats à l’élection présidentielle doivent valoriser la religion et la famille. George W Bush avait en effet obtenu 78 % des suffrages des évangéliques blancs et 61 % des suffrages des pratiquants. C’est grâce à ces voix qu’il a donc réussi à gagner les élections.

Un vote religieux moins déterminant qu’auparavant

Mais, plus on s’éloigne des Etats du Sud, moins les thèmes religieux n’ont d’importance et passent au second plan. Ainsi, Mike Huckabee est arrivé largement en tête dans le Sud des Etats-Unis, devant Mitt Romney, Fred Dalton Thompson, John McCain, Ron Paul, Rudolph Giuliani et Duncan Hunter. Mais il a échoué lors du caucus suivant et est arrivé en deuxième position derrière John McCain en Caroline du Sud. Les Américains sont certes croyants mais ils rejettent majoritairement les fanatiques. Des candidats comme Huckabee peuvent séduire certains électeurs extrêmement pieux mais pas l’ensemble des Américains qui préfèrent des positionnements modérés comme celui de John McCain.
Force est de constater que les mentalités ont évolué : il semblerait que les Américains consacrent moins de temps à la pratique religieuse et soient moins nombreux à le faire. Selon une enquête du Pew Research Center publiée en mars dernier, 45 % des Américains affirment que la prière est un moment important de leur vie mais ils étaient 52% à le penser en 2001. Enfin, près de 20% des jeunes affirment être sans religion ou athées.

http://www.politique.net

12 octobre 1492

2008-10-12T17:52:00.003-05:00

Eh oui, c'est un 12 octobre que Christophe Colomb a découvert l'Amérique. Bon, accessoirement c'est aussi mon anniversaire et celui de Sandrine, ma jumelle!
Allez, bon anniversaire ma petite soeur.

Geaux Cajuns!!!

2008-10-05T13:35:00.004-05:00

Quand je serai grande je serai cheerleader...

Debout!!!

2008-10-05T13:28:00.004-05:00

Nan je veux pas faire dodo...

Obama/McCain:LaBatailleElectoraleSeDéplaceSurLeTerrainEconomique...

2008-09-22T09:38:00.004-05:00

La bataille pour la Maison Blanche se poursuit aux Etats-Unis entre Barack Obama et John McCain. L’économie est revenue au centre des débats après le nouvel épisode de la crise financière qui handicape l’économie américaine depuis plus d’un an. Sur le terrain économique, les deux candidats sont aux antipodes : l’un étant très à gauche, l’autre plus conservateur et libéral. Face à ces différentes propositions avancées, les Américains affichent un favori : McCain, plus compétent selon eux, dans le domaine économique et les stratégies pour sortir de la crise qui touche de plein fouet les Etats-Unis. Depuis près d’un an, le pays s’enfonce dans la crise : effondrement du marché de l’immobilier, crise financière sans précédent avec des faillites à répétition, chute de la valeur du dollar et chute de la consommation. Face à cette crise, quel est le programme des deux candidats ?

Crise immobilière : John McCain rejoint Barack Obama

Face à la crise du logement qui touche en particulier les classes les moins favorisées du pays, au point que de nombreuses familles se sont retrouvées à la rue, ne pouvant plus assumer leurs remboursements, les deux candidats préconisent les mêmes remèdes. Barack Obama souhaite faciliter la conversion des prêts à taux variables en taux fixes. En effet, à cause de la crise immobilière, le taux ne cesse de varier et certains se retrouvent à rembourser des emprunts bien supérieurs au prix initial. Le candidat démocrate propose également de créer un fonds spécial pour éviter les saisies de logements en cours de remboursement.
Alors que le candidat républicain était opposé à toute intervention de l’Etat dans l’aide aux victimes des prêts à taux variables, celui-ci semble avoir changé d’avis. John McCain souhaiterait donc établir un plan favorisant la renégociation de ces emprunts trop risqués. Dans ce domaine, les deux candidats n’ont donc pas des positions très différentes étant donné la crise terrible que traverse l’immobilier.

La crise énergétique passe avant la protection de l’environnement

Depuis plusieurs mois, les Etats-Unis comme les autres pays, connaissent une crise pétrolière sans précédent, ce qui soulève de nombreux problèmes quant aux solutions à apporter. En effet, dans une logique de protection de l’environnement, les candidats pourraient se réjouir de cette hausse du prix du pétrole entrainant une économie certaine des consommateurs contraints de limiter leur achat d’essence. Ce fut le cas du sénateur John McCain, soucieux des problèmes écologiques, qui a plusieurs fois voté contre la levée du moratoire sur les forages en mer depuis 1981. Il a dû changer de position durant la campagne électorale pour différentes raisons : d’abord parce que ses électeurs souffrent de l’augmentation du prix de l’essence. Ensuite, les entreprises pétrolières, face à ce revirement d’opinion, ont accepté de soutenir financièrement sa campagne. Enfin, Sarah Palin, sa colistière, est favorable à l’exploitation du pétrole en mer, y compris en Alaska.
Barack Obama se montre également attentif à la protection de l’environnement mais doit faire face, comme son adversaire, à la réalité de la crise pétrolière qui inquiète fortement les Américains. Dans un premier temps, le candidat démocrate s’est montré catégoriquement opposé à l’exploitation des forages en mer car selon lui, non seulement cela pollue énormément mais surtout, cela n’est guère productif dans l’immédiat. Il propose donc des solutions intermédiaires aux consommateurs pour économiser l’énergie. Mais face à la hausse du prix du pétrole, il a fini par accepter l’exploitation de certains forages, en cas d’extrême nécessité.
Encore une fois, les deux candidats ont dû changer de position afin de satisfaire leur électorat et trouver des solutions à court terme pour tenter de relancer l’économie.

La relance économique : plus d’Etat ou moins d’impôts

Pour enrayer la crise économique, les deux candidats ont des stratégies très différentes : c’est avec ce dossier qu’ils se distinguent réellement l’un de l’autre. Tandis que Barack Obama souhaite que l’Etat intervienne dans de nombreux domaines et mettent en place de nouvelles taxes, John McCain au contraire souhaite alléger les dépenses de l’Etat et libéraliser davantage l’économie du pays.
Selon le candidat républicain, pour redonner du pouvoir d'achat aux Américains, il faut baisser les impôts. De même que pour relancer l’économie, il faut baisser les taxes des entreprises. Ainsi, il compte diminuer de 10% le taux d’imposition sur les bénéfices des sociétés en le faisant passer de 35 à 25%.
De son côté, Barack Obama veut encourager les entreprises qui créent du travail aux Etats-Unis. Ainsi, s’il compte supprimer complètement les réductions d’impôts pour les sociétés qui délocalisent, il veut réduire de 95% les impôts des foyers qui travaillent ainsi que les entreprises qui créent des emplois aux Etats-Unis ou qui comptent en créer. Alors que John McCain propose de baisser les impôts sur les contribuables les plus privilégiés (ceux qui gagnent plus de 250 000 dollars par mois), son adversaire au contraire souhaite aider les moins favorisés en réduisant les impôts des classes populaires et moyennes. Les retraités percevant moins de 50 000 dollars par an seraient exonérés d’impôt.

Budget fédéral : réduire le déficit ou créer un système de soins plus solidaire

La fiscalité n’est pas le seul point de friction entre les deux candidats. La question du déficit public oppose également les deux hommes. Pour équilibrer le budget (dont le déficit actuel de 490 milliards de dollars) et faire des économies, le candidat républicain prévoit de diminuer les dépenses fédérales. Ainsi, il souhaite que l’Etat diminue son train de vie, à savoir prête moins facilement d’argent pour les dépenses publiques. Il pense donc réduire les aides concernant la santé ou le chômage. En matière de santé, John McCain souhaite conserver le système actuel permettant à chacun de choisir sa couverture sociale en favorisant la concurrence.
Avec l’argent récupéré des taxes et des impôts, Barack Obama souhaite instaurer une couverture sociale accessible à tous et garantir une assurance-maladie à tous les enfants. L’objectif à terme est de créer un système de couverture maladie universelle qui obligerait les patrons à cotiser pour leurs salariés. En revanche, le candidat démocrate aborde rarement le problème du déficit et préfère mettre en avant l’idée d’un Etat plus interventionniste.

(http://www.politique.net/)

ChroniquesD'UnRacismeOrdinaire...

2008-09-18T10:01:00.004-05:00

A ceux qui pensent que les préjugés sur les Noirs ne sont plus d’actualité, ces petites vidéos expliquent l'inverse.
De petits gestes du quotidien, dans l'ascenseur, en voiture, etc, qui trahissent le racisme "discret" de la vie de tous les jours...
Ces vidéos, qui s'appellent "Now you know", ont été réalisées par "Reckless Tortuga", un collectif de jeunes acteurs de Los Angeles.

Dans l'ascenseur...

Traduction (approximative): "Bonjour, toutes les 45 secondes, un Noir entre dans un ascenseur et une stupide fille blanche s'accroche à son sac à mains comme à sa vie. Maintenant vous pourriez croire que nous ne le remarquons pas. Vous avez tort. Alors que vous croyez vous protéger vous-même, en vérité vous êtes en train de provoquer une attaque sauvage. Cela me donne envie d'arracher votre sac à mains violemment et vous botter vos fesses de raciste. Pourtant cela ne va pas arriver. Mais je vais vous dire ce que je vais faire..., idiote''

En voiture...

Pour les non-anglophones, le narrateur rappelle que cette mésaventure lui est arrivé trois fois en une semaine, alors qu'il est tranquillement en train de savourer son café du matin au volant. Il regrette que la conductrice pense qu'il peut avoir un pistolet...

Source : www.lepost.fr

LERégime...

2008-09-17T10:53:00.002-05:00

IKE...

2008-09-17T09:51:00.004-05:00

From orbit...

Aftermath (Conséquences)
Ils ont morflés au Texas...

Fear=Gun

2008-09-15T14:16:00.014-05:00

Mais on peut toujours espérer :

STOP THE BULLETS, KILL THE GUN...

QuelEstLeRôleDuVice-PrésidentAuxEtats-Unis???

2008-09-14T10:18:00.006-05:00

Barack Obama et John McCain ont choisi leur colistier. Le candidat démocrate, qu’on accuse souvent d’être inexpérimenté, a choisi Joe Biden, sénateur d’expérience, élu depuis 35 ans. Le candidat républicain, dont l’âge et le conservatisme handicapent son discours sur la nécessité du changement en politique, a choisi Sarah Palin, sénatrice de l’Alaska et nouvelle star des médias depuis sa nomination. Si l’un ou l’autre des candidats l’emporte, le colistier deviendra alors vice-président des Etats-Unis d’Amérique. Mais à quoi sert un vice-président ? Comment est-il choisi ? Quel est l’impact de ces nominations à deux mois de l’élection présidentielle ?

La fonction de vice-président, définie par la Constitution

Le vice-président a un rôle extrêmement réduit : il n’a pas de rôle exécutif, il n’est que le président ex officio du Sénat, c’est-à-dire qu’il préside le Sénat. Son rôle se limite au domaine de la procédure judiciaire. Parfois, le Président des Etats-Unis peut attribuer au vice-président davantage de fonctions, mais cela n’est pas inscrit dans la Constitution. Il n’est qu’un simple agent du Président, exécutant des missions pour son compte. En cas d’égalité entre les partis au Sénat, le vice-président a tout de même un rôle à jouer pour éviter le blocage de la Chambre haute : il peut intervenir et donner sa voix.
Le second rôle du vice-président est de remplacer le président en cas de vacance du pouvoir, comme le président du Sénat en France.

Le choix délicat d'un vice président

Il n’est guère facile de choisir son vice-président car celui-ci ne doit être ni trop présent au cours de la campagne électorale ni trop en retrait. Pour élargir l’horizon de son électorat, bien souvent, le candidat a tout intérêt à choisir un « ticket », avec qui il ne partage pas tout à fait les mêmes idées. Il peut également choisir un « ticket » qui possède des qualités propres à palier ses faiblesses. L’essentiel est de se répartir les rôles : en l’occurrence, le « ticket » doit mettre en avant le candidat, le défendre sans se mettre en avant et attirer à soi les médias. Il se cantonne essentiellement au rôle de second couteau.
Pourtant, les Américains affirment que le choix du « ticket » est primordial puisqu’il influence pour une bonne part leur vote. Le candidat à l’élection le sait d’autant plus que la plupart des vice-présidents se sont ensuite présentés à la présidentielle et ont été élus. C’est le cas, par exemple, de George Bush père en 1988. Plusieurs vice-présidents sont également devenus présidents à la suite du décès, de la démission ou de la destitution du président. C’est le cas, par exemple, de Gerald Ford, qui a remplacé Richard Nixon en 1974 après le scandale du Watergate.

Joe Biden, l'antidote d'Obama contre McCain

Le 23 août dernier, Barak Obama a désigné Joe Biden comme son colistier. La nouvelle a surpris mais a été accueillie avec enthousiasme par les militants. En effet, le sénateur du Delaware est l’ancien rival des primaires de Barack Obama.
Sénateur depuis 35 ans, président de la commission des affaires étrangères, Joe Biden possède une grande expérience de la politique et connaît parfaitement les dossiers qui seront abordés au cours de la campagne. Il est l’allié idéal pour un Barak Obama encore jeune en politique. Il saura comment mettre en difficulté le rival républicain, John McCain. Barak Obama l’a choisi également parce qu’il connaît très bien le Congrès : il pourra donc lui être utile au moment de faire adopter les différentes réformes prévues dans son programme présidentiel.
Enfin, Joe Biden est assez populaire : son drame familial émeut les Américains. Dans un accident de voiture, il a perdu sa femme et sa fille, ses deux garçons sont dans le coma. Depuis près de 35 ans, il ne cesse de leur rendre visite à l’hôpital, faisant la navette chaque jour entre Washington et Wilmington, la capitale du Delaware. Ce geste paternel est perçu de façon très positive auprès des électeurs.

Sarah Palin, le choix surprenant de John McCain

Le choix de John McCain a surpris tout le monde. Vendredi 29 août 2008, devant les militants républicains, le candidat a annoncé que Sarah Palin serait sa colistière. La nouvelle a été reçue avec enthousiasme : Sarah Palin est une femme, de 44 ans, très chrétienne. Grâce à ce choix, John McCain a élargi son horizon électoral : la droite chrétienne s’est ralliée à lui, et les partisans d’Hillary Clinton pourraient trouver en cette femme un motif supplémentaire pour franchir le pas d’un vote républicain. Signe que le choix de Sarah Palin a relancé la campagne des républicains, les donations ont immédiatement augmenté : en deux jours seulement, 7 millions de dollars ont été versés pour financer la campagne.
Après l’annonce du nom de la colistière de McCain, les journalistes se sont intéressés à la personnalité de Sarah Palin et dès le 1er septembre, elle a été au centre d’une polémique : sa fille de 17 ans est enceinte de cinq mois. Cette découverte ne correspond guère à l’image chrétienne que la famille Palin souhaite se donner. Le scandale éclate aussitôt dans le pays puritain et différentes rumeurs courent à présent sur Sarah Palin. Une enquête concernant la démission d’un chef de police mettant en cause la colistière est ouverte. Le rapport de commission d’enquête est prévu seulement quelques semaines avant la présidentielle.
Pour autant, l’attraction que suscite Sarah Palin et les récentes enquêtes d’opinion montrent qu’après les polémiques des premiers jours, le choix de John McCain s’avère payant. Il a relancé la campagne, les deux candidats sont revenus à égalité. Et face à la déferlante Palin, Barack Obama peine à trouver la parade. Dans une élection à l’issue incertaine, le choix d’une vice-présidente va-t-il faire définitivement pencher la balance ?

(http://www.politique.net/)

deuxième effet Kiss Cool...

2008-09-11T19:21:00.009-05:00

ou plutôt boomerang... voir l'image en cliquant sur le titre.
sacré Ike, il nous revient par le Nord!
Bon cette fois on reste, mais pas d'école demain, c'est fermé. On a rentré tout ce qui risquait de s'envoler et on va rester sagement dans la maison.
Plutôt big le lascar... Il couvre près de la moitié du Golfe du Mexique.

Sa progression quasi en direct live :

GoNorth!

2008-08-29T19:52:00.003-05:00

Gustav arrive et nous nous partons!
Lafayette se trouve pas très loin de la côte, donc on risque d'avoir un mardi après-midi agité. Les écoles seront fermées ce jour-la. nous montons au nord pour échapper a la tempête. on va profiter d'un WE prolongé, lundi c'est ferie, c'est le Labor Day, le 1er mai americain. a nous les balades en foret!
il faut savoir que les ouragans perdent de leur force au-dessus de la terre, c'est pour ca qu'il faut aller le plus dans les terres possible. la ou on sera, a 4 heures de la cote, il n'y a jamais eu d'ouragan.
je laisse donc la maison, apres avoir rentre tout se qui risquait de s'envoler, en esperant tout retrouver quand on reviendra! le plus gros risque c'est que le pecanier qui se trouve a cote lui tombe dessus... enfin ses branches.
on verra!

MiamMiam

2008-08-17T15:36:00.001-05:00

La Rentrée

2008-08-10T11:11:00.002-05:00

Les vacances c'est finies... On est de retour aux Stazunis et dans notre nouvelle maison (photos bientôt, quand les cartons seront tous ouverts et RANGÉS).
D'ailleurs c'est sympa d'aménager à la fois sa maison et sa classe... Je change de collègue américaine mais pas de niveau et pas de salle. C'est la PREMIÈRE année que ça m'arrive, je veux dire avoir MA classe 2 ans à suivre! Et c'est plutôt bien, merci. Je mettrais des photos quand ce sera fini, j'ai tout changé la disposition par rapport à l'année dernière.

"DearMisterPresident"...

2008-06-20T01:55:00.000-05:00

JohnMcCain,LeCandidatOubliéDeLaPrésidentielleAméricaine

2008-06-02T09:28:00.004-05:00

La bataille démocrate entre deux candidats très médiatiques, Hillary Clinton et Barak Obama, a complètement éclipsé les primaires républicaines et celui qui en est sorti vainqueur : John McCain. Pourtant, plus la campagne démocrate s'enlise et plus le candidat républicain semble tirer partie de cette situation au point que de nombreux commentateurs estiment que John McCain sera le prochain président des Etats-Unis.
Qui est vraiment John McCain ? Et comment ce septuagénaire a-t-il réussi à s'imposer comme le favori de la présidentielle américaine ?

Un candidat qui revient de loin

John MCCain n'en est pas à sa première élection présidentielle. Agé de 71 ans, il était le principal adversaire de George Bush lors des primaires républicaines en 1999. Il a fallu attendre les deux mandats de Bush fils pour que McCain puisse de nouveau se présenter à la candidature républicaine. En septembre 2007, 6 mois avant le début des primaires, il était au plus bas dans les sondages et ses comptes de campagne étaient dans le rouge. Avec moins d'un million de dollars, il avait licencié plus de la moitié de son équipe de campagne. Ces premiers mois calamiteux étaient liés aux faiblesses du candidat : très âgé (71 ans), favorable à la guerre en Irak, et ayant des positions jugées trop laxistes en matière d'immigration pour ses amis républicains. Mais en remportant les primaires du New Hampshire, John McCain a inversé la tendance de façon spectaculaire. Les dons ont afflué et les médias sont revenus vers lui.

Un vétéran de la guerre du Vietnam

John McCain est d'abord aux yeux de l'opinion américaine un vétéran de la guerre du Vietnam qui a défendu son pays au péril de sa vie. En 1967, John McCain était pilote de chasse dans l'armée américaine et à ce titre, il a participé à la guerre du Vietnam. Abattu par un missile au-dessus d'Hanoï, il va rester prisonnier pendant plus de 5 ans. A son retour aux Etats-Unis en 1973, John McCain est un héros. Il a notamment raconté dans un livre ("Faith of my fathers") comment il avait résisté aux multiples tortures qu'il avait subies pour ne pas parler à l'ennemi et livré des informations secret défense. Marqué physiquement par cette captivité, John McCain a aujourd'hui une image de patriote courageux.

Un candidat plus au centre que son parti

Sa réussite aux primaires républicaines était d'autant moins évidente qu'il occupe une place à part au sein du parti conservateur. C'est la bête noire des ultraconservateurs de George Bush. Sur de nombreux sujets, John McCain a des positions moins tranchées que l’actuel président des Etats-Unis. Par exemple, il a refusé de voter les baisses d'impôts proposées par George Bush, jugées injustes et trop coûteuses dans un contexte de crise budgétaire. On lui reproche également une loi sur le financement des partis politiques, trop "transparente" aux yeux des ultras. De même, il est considéré comme trop modéré sur les questions liées à l'immigration. Face à ces critiques, John McCain se défend d'être plus au centre que son parti et tente de donner des gages à la branche la plus conservatrice du parti républicain en expliquant par exemple qu'il a toujours été contre l'avortement.

Atouts et handicaps d'un candidat au "parler-vrai"

John McCain a largement gagné les primaires républicaines grâce à son style direct et son "parler-vrai". Accessible, sans langue de bois, il est apparu être le seul candidat à pouvoir ratisser large : des militants républicains aux électeurs indépendants. Cette performance est liée à la nature du personnage : très conservateur sur certaines questions, très modéré sur d'autres. Il plaide pour un assouplissement des règles d'immigration et défend la réduction des émissions de CO2 tout en dénonçant le droit à l'avortement et les mariages homosexuels. Agé de 71 ans, son statut d'ancien combattant plutôt modéré en fait un père de la Nation rassurant dans un contexte de crise économique et de doutes pour les américains.
Dans le même temps, face à Barak Obama, John McCain devra surmonter plusieurs handicaps sérieux. Le premier concerne la guerre en Irak. Si McCain fait tout pour se démarquer de l'administration Bush sur un grand nombre de sujets, il est en revanche sur la même ligne que les ultraconservateurs à propos de la guerre en Irak. Il veut maintenir les troupes, voire les renforcer, pour gagner cette guerre alors que les sondages indiquent qu'une majorité d'américains est désormais contre la poursuite du conflit. Deuxième handicap : son âge. A 71 ans, John McCain aura certainement plus de mal à apparaître comme l'homme du renouveau américain face à un quadragénaire comme Obama. Dernière difficulté : l'attraction des primaires démocrates a éclipsé les primaires républicaines qui ont attiré beaucoup moins d'électeurs. En novembre, il pourrait ainsi être emporté par une vague démocrate qui n'aurait pas faibli. Dans le scénario inverse, il pourrait bénéficier paradoxalement d’une plus grande fraîcheur face à un candidat démocrate affaibli par son propre camp pendant ces primaires interminables. Rien n’est joué donc.

(http://www.politique.net/)

Lafayette, nous voilà !!!

Socialist?Muslim?Anti-American?TheAnti-Christ?

AperçuDeLaLouisianeFrancophone:BeaucoupPlusQueCadien - PrimerOnFrancophoneLouisiana:MoreThanCajun

DanceForAChicken:TheCajunMardiGras...(CourirsDeMardiGras)

TheyDidIt!!!WhoDat???TheSaintsOfCourse...

"WhoDat?WhoDat?WhoDatSayDeyGonnaBeatDemSaints?"

HappyNewYearY'All...

LettreOuverteAuPrésidentObamaParMichaelMoore...

AnOpenLetterToPresidentObamaFromMichaelMoore...

VoodooFestival&Halloween2009@NOLA

UnHalloweenOrdinaireALaNouvelleOrléans... (Teaser)

BarackObama,PrixNobelDeLaPaix...

Jusqu'OùS'Arrêteront-Ils???

LaRéformeDuSystèmeDeSantéAméricainPourLesNuls...

ModeD'EmploiPourLesArticlesSurNotreRoadTrip(16Articles)...

25Juillet2009=HomeSweetHome,Lafayette,LA...

24Juillet2009=Natchez,MS...

23Juillet2009=Tupelo,NatchezTraceParkway,MS...

21-22Juillet2009=Nashville,TN...

19-20Juillet2009=Cherokee,NC...

17-18Juillet2009=DoughtonPark,BlueRidgeParkway,NC...

16Juillet2009=Roanoke,VA...

14-15Juillet2009=LewisMountain,SkylineDrive,NC...

13Juillet2009=FrontRoyal,NC...

10-11-12Juillet2009=Washington,DC...

09Juillet2009=NagsHead,OuterBanks,NC...

08Juillet2009=CedarIsland,NC...

07Juillet2009=KureBeach,NC...

06Juillet2009=SunsetBeach,NC...

04-05Juillet2009=Savannah&TybeeIsland,GA...

03Juillet2009=Jacksonville,FL...

RoadTrip...

Visiteurs,1erEpisode...

BambiIsDead...

Wall*E + Kleenex = Iron*E

MardiGrasInLafayette...

LeNetEnFrance... Black-Out.

Yeah!

LegalizeIt...

MonPremierRepasDeGrande!

InaugurationDay...

LegObama...

TheBigAsk...

ObamaZydeco...(Oui,OnPeut)

GeorgeW.BushEn2MinutesEtDesPoussières...

HappyNewYear,Y'All...

PresidentialMessage:NewYear'sDay2009...

WhatA@#$%Year...

wordle

Wordle...

Salomé's1stChristmas...

IlAuraFalluL'ElectionD'UnPrésidentNoirPourAvoirLafayetteEnBlanc...

Prospect.1...

SouthPark:"AboutLastNight"...

11/04/2008, 11H00pm, Grant Park, Chicago, IL, USA (Remix)...

"Une"DesJournauxAméricains...

04/11/2008,10H15pm,Phoenix,AZ,USA...

04/11/2008,11Hpm,Harlem,NewYork,NY,USA...

04/11/2008,11Hpm,GrantPark,Chicago,IL,USA...

04/11/2008,10HpmTimeSquare,NewYork,NY,USA...

"TheySaidItWasImpossible..."

ElephantVsAne...

TimeForAChange...

Sarkozy,StarTéléAuxEtats-Unis ...

Présider la France ? Un bon job mais peut mieux faire.

L'Union Européenne ? Pas mal mais ça ne durera qu'un temps.

Tout ça ne vaut pas la fonction suprême :

vedette de série télé culte américaine.

Une promotion que Nicolas Sarkozy a de bonnes chances d'obtenir :

sa célèbre escapade à Disneyland Paris avec Carla a fait l'objet d'une blague dans la série à succès Gossip Girl.

Ça, ça en jette!

CajunAirFestival...

FreeCoffee...

DieuDansLaCampagneAméricaine

Aux Etats-Unis, un politique doit montrer son appartenance à la communauté chrétienne

Quand les républicains évoquent les « principes divins »

Les suffrages des évangéliques, objet de toutes les convoitises

Un vote religieux moins déterminant qu’auparavant

12 octobre 1492

Geaux Cajuns!!!

WallE + Kleenex = IronE