mercredi 4 novembre 2009
vendredi 30 octobre 2009
vendredi 9 octobre 2009
BarackObama,PrixNobelDeLaPaix...
THE PRESIDENT: Good morning. Well, this is not how I expected to wake up this morning. After I received the news, Malia walked in and said, "Daddy, you won the Nobel Peace Prize, and it is Bo's birthday!" And then Sasha added, "Plus, we have a three-day weekend coming up." So it's good to have kids to keep things in perspective.
I am both surprised and deeply humbled by the decision of the Nobel Committee. Let me be clear: I do not view it as a recognition of my own accomplishments, but rather as an affirmation of American leadership on behalf of aspirations held by people in all nations.
To be honest, I do not feel that I deserve to be in the company of so many of the transformative figures who've been honored by this prize -- men and women who've inspired me and inspired the entire world through their courageous pursuit of peace.
But I also know that this prize reflects the kind of world that those men and women, and all Americans, want to build -- a world that gives life to the promise of our founding documents. And I know that throughout history, the Nobel Peace Prize has not just been used to honor specific achievement; it's also been used as a means to give momentum to a set of causes. And that is why I will accept this award as a call to action -- a call for all nations to confront the common challenges of the 21st century.
These challenges can't be met by any one leader or any one nation. And that's why my administration has worked to establish a new era of engagement in which all nations must take responsibility for the world we seek. We cannot tolerate a world in which nuclear weapons spread to more nations and in which the terror of a nuclear holocaust endangers more people. And that's why we've begun to take concrete steps to pursue a world without nuclear weapons, because all nations have the right to pursue peaceful nuclear power, but all nations have the responsibility to demonstrate their peaceful intentions.
We cannot accept the growing threat posed by climate change, which could forever damage the world that we pass on to our children -- sowing conflict and famine; destroying coastlines and emptying cities. And that's why all nations must now accept their share of responsibility for transforming the way that we use energy.
We can't allow the differences between peoples to define the way that we see one another, and that's why we must pursue a new beginning among people of different faiths and races and religions; one based upon mutual interest and mutual respect.
And we must all do our part to resolve those conflicts that have caused so much pain and hardship over so many years, and that effort must include an unwavering commitment that finally realizes that the rights of all Israelis and Palestinians to live in peace and security in nations of their own.
We can't accept a world in which more people are denied opportunity and dignity that all people yearn for -- the ability to get an education and make a decent living; the security that you won't have to live in fear of disease or violence without hope for the future.
And even as we strive to seek a world in which conflicts are resolved peacefully and prosperity is widely shared, we have to confront the world as we know it today. I am the Commander-in-Chief of a country that's responsible for ending a war and working in another theater to confront a ruthless adversary that directly threatens the American people and our allies. I'm also aware that we are dealing with the impact of a global economic crisis that has left millions of Americans looking for work. These are concerns that I confront every day on behalf of the American people.
Some of the work confronting us will not be completed during my presidency. Some, like the elimination of nuclear weapons, may not be completed in my lifetime. But I know these challenges can be met so long as it's recognized that they will not be met by one person or one nation alone. This award is not simply about the efforts of my administration -- it's about the courageous efforts of people around the world.
And that's why this award must be shared with everyone who strives for justice and dignity -- for the young woman who marches silently in the streets on behalf of her right to be heard even in the face of beatings and bullets; for the leader imprisoned in her own home because she refuses to abandon her commitment to democracy; for the soldier who sacrificed through tour after tour of duty on behalf of someone half a world away; and for all those men and women across the world who sacrifice their safety and their freedom and sometime their lives for the cause of peace.
That has always been the cause of America. That's why the world has always looked to America. And that's why I believe America will continue to lead.
Thank you very much.
A few notable moments from this year's diplomacy:
(President Barack Obama watches as Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu (left) and Palestinian
President Mahmoud Abbas (right) shake hands at a trilateral meeting at the Waldorf-Astoria Hotel in
New York, N.Y, Sept. 22, 2009. Official White House photo by Pete Souza)
(President Barack Obama and Russian President Dmitry Medvedev head to a signing ceremony and press
conference in the Kremlin in Moscow, Russia, July 6, 2009. Official White House Photo by Pete Souza)
(President Barack Obama shakes hands after giving a speech to the Ghanian Parliament at the International
Conference Center in Accra, Ghana, July 11, 2009. Official White House photo by Pete Souza)
(Students at Cairo University listen to President Barack Obama during his speech there on June 4, 2009. In his
speech, President Obama called for a 'new beginning between the United States and Muslims', declaring that
'this cycle of suspicion and discord must end'. Official White House Photo by Pete Souza)
samedi 26 septembre 2009
Jusqu'OùS'Arrêteront-Ils???
Je descendais Artesia boulevard cet après-midi lorsque, devant le bureau de poste, j'ai vu deux hommes jeunes, un noir et un blanc, debout sous des parasols, encadrant deux affiches effarantes. L'une montrait Obama avec une fine moustache et la légende « I've changed ». Sur l'autre, on voyait le président américain et le gouverneur californien Arnold Schwarzenegger, portant aussi moustache, et en grosses lettres noires « Stop your Hitler policy or we will impeach you » (Mettez fin à votre politique hitlérienne ou nous lancerons une procédure de destitution contre vous).
Sur le trottoir était dressée une table de pique-nique avec une pile de magazines dessus. Le gros titre d'une couverture disait : « Act Now to Stop Obama's Nazi Health Plan ! » (agissez maintenant pour stopper la réforme nazie de la santé d'Obama). Il était accompagné d'une autre photo d'Obama en bras de chemise à côté d'un Hitler hilare.
Je me suis arrêtée pour parler aux deux hommes, Jared et Hussein de leur petit nom. On a tous vu ces affiches absurdes dans les journaux et à la télé. Mais je dois dire que les découvrir sur une artère de Redondo Beach m'a fait froid dans le dos. Pourtant, le pire était encore à venir.
« Comment osez-vous comparer Obama à Hitler ? », ai-je demandé aux deux sbires de Lyndon Larouche, puisque c'est pour ce personnage secondaire extravagant de la politique américaine, grand consommateur de théories du complot, que Jared et Hussein travaillent.
« C'est simple », a répondu Hussein. « Obama veut mettre en place des commissions de la mort (les fameux “death pannels”). C'est comme ça que Hitler a commencé. En assassinant des gens de son propre peuple. »
Les médias ont transformé les Américains en zombies. Obama est une marionnette dont le but est de détruire son pays, expliquent en cœur Jared et Hussein. Des bureaucrates décideront de la vie et de la mort des personnes âgées.
Un homme, la soixantaine, sort de la poste. Hussein l'interpelle :
- Voulez-vous nous aider à nous débarasser d'Obama ? lui demande-t-il.
- Que faut-il que je fasse ? rétorque le passant.
Hussein lui débite son speech sur les similitudes entre Obama et Hitler. L'homme ne bronche pas. Au contraire.
- Ces affiches ne vous offensent-elles pas ? je lui demande.
- Pas du tout. Je trouve qu'elles décrivent assez bien la réalité. Obama est un dictateur, une espèce de socialiste. Il veut détruire notre système de santé.
- Mais il n'y a rien dans le texte de la réforme qui parle de commissions de la mort !
- Non, mais il suffit de lire entre les lignes.
Pendant ce temps, Jared essaie d'attirer les passants en criant des trucs du style « Obama veut euthanasier vos parents », « Obama veut vous tuer », « Voulez-vous mettre Obama sous la supervision d'un adulte ? » ou encore « Vous voulez mettre un coup de pied au cul à Obama ? »
Personne ne semble choqué. Presque tous les passants s'approchent de la table de pique-nique et jettent un oeil sur la pile de magazines. La juxtaposition d'Obama et de Hitler ne semble indisposer personne.
Après avoir écouté attentivement la tirade de Jared, une jeune femme demande un complément d'informations.
- Merci de m'informer, dit-elle. Vous parlez de questions que je ne connais pas bien. Mais je ne demande qu'à en savoir plus. Pouvez-vous me donner de la documentation ?
Et la voilà qui repart avec la photo d'Obama déguisé en Hitler sous le bras.
Flippant…
Je demande à Jared et Hussein s'ils ont fait bonne recette aujourd'hui. « Assez bonne pour que nous ayons décidé de revenir », répond Hussein. Ont-ils rencontré une quelconque hostilité ?
- Oui, une fois dans l'après-midi, rigole Hussein. Une vieille femme qui a fait un scandale en m'accusant d'être un traître à ma race. Elle était dans tous ses états. Elle a même appelé la police.
Apparemment, trois agents de police sont venus voir de quoi il s'agissait. La vieille dame en a pris pour son grade.
Photo : Hitler avec le slogan d'Obama et Obama grimé en Hitler sur une affiche (Cleanmachine/Flickr. D.C.Atty/Flickr). L'affiche de Larouche comparant Obama à Hitler (DR).- On est dans un pays qui défend encore la liberté d'expression, explique Jared.
http://www.rue89.com/
dimanche 23 août 2009
LaRéformeDuSystèmeDeSantéAméricainPourLesNuls...
En moyenne, les Américains dépensent énormément d'argent pour leur santé (18% du PIB contre 11,5% en France). Mais ces dépenses sont inégalement réparties. Pour ceux qui ne sont pas couverts par une assurance (plus de 46 millions d'Amércains, 16% de la population), le risque d'être mal soigné, ou d'être ruiné par un problème de santé, est grand.
Barack Obama s'est engagé à réformer ce système injuste, mais son projet, plutôt minimaliste comparé aux systèmes européens, est qualifié de « socialiste » par les Républicains, qui menacent sérieusement de le faire dérailler cet automne. Cet explicateur vous permettra de mieux comprendre l'enjeu de cette polémique, qui risque se conclure par le premier grand échec du président américain.
Comment sont actuellement couverts les Américains ?
En France, chacun cotise à l'assurance maladie, organisme géré par le patronat, les syndicats et l'Etat. Cet organisme rembourse les dépenses des assurés sociaux.
Rien de tel aux Etats-Unis. La population se divise en plusieurs groupes. Le total fait plus de 100% parce que certains Américains sont couverts de plusieurs façon (ex : medicare et assurance).
-
Ceux qui sont couverts par la puissance publique (25% de la population) :
Deux programmes, qui coutent plus de 4% de point de PIB, sont en place :
1) Medicare pour les plus de 65 ans et certaines autres personnes (invalides). Son coût est de plus de 200 milliards de dollars.
2) Medicaid pour les pauvres. Medicaid coiffe une cinquantaine de systèmes, un par Etat. L'Etat fédéral le cofinance.
-
Ceux qui sont couverts par une assurance fournie par l'employeur (60%) :
C'est le cas de l'essentiel des Américains. Le système ressemble à nos mutuelles complémentaires, sauf qu'elles ne sont pas complémentaires. Lorsque l'assurance est fournie par l'employeur, elle fait partie de la rémunération du salarié : ce dernier ne paye qu'une partie (exemple : 30%) des cotisations. C'est un système qui est devenu extrêmement coûteux pour les entreprises.
-
Ceux qui s'assurent directement (10%) :
S'ils ne bénéficient pas d'assurance d'entreprise, les Américains peuvent s'assurer individuellement auprès d'organismes. Mais c'est hors de prix.
-
Ceux qui ne sont pas du tout couverts (plus de 16%) :
Parce qu'ils ne sont pas assez pauvres pour être couverts pour Medicaid (ou mal informés) et parce qu'ils ne pas assez riches pour s'offrir une assurance individuelle. En cas de pépin de santé, ils doivent payer les frais directement (ils se présentent comme « self payer »), ce qui peut être extrêmement coûteux. En cas de gros problème, dans certaines villes, ils peuvent être admis dans des hôpitaux publics.
Que propose le plan Obama ?
Il ne bouleverse pas le système. Il maintient l'assurance privée mais propose de mettre en place un régime alternatif (c'est-à-dire concurrent des assureurs) qui permettrait de peser sur les coûts, et ainsi d'améliorer la couverture des Américains tout en facilitant la maîtrise des dépenses.
-
Aux Américains sans couverture maladie, de nouvelles assurances santé seraient proposées à des prix abordables. Cela passerait par un organisme servant d'intermédiaire entre assureurs et assurés.
-
Les employeurs auraient le choix entre contracter une assurance privée comme aujourd'hui, ou alors payer une cotisation à un nouveau système.
Qui pilotera le nouveau système ?
C'est une des questions au cœur de la polémique. L'idée de départ, reprise par les commissions de la Chambre des représentants, était de confier la gestion à un organisme public. Les opposants au projet, ont accusé les démocrates de vouloir subrepticement imposer un « payeur unique » public comme dans certains pays d'Europe ou au
Canada.
Pour calmer ces critiques, des sénateurs ont proposé de mettre en place une organisation coopérative à but non lucratif, chargée d'une mission d'intérêt général : une sorte de grosse mutuelle. L'administration Obama n'y est pas hostile.
Qui s'oppose à la réforme ?
-
Les idéologues conservateurs : ils considèrent généralement que la redistribution est contraire à l'idéal américain de « responsabilité » : l'argent que l'on gagne par son travail ne doit pas être dépensé pour d'autres.
-
Une partie des assureurs privés, qui craignent la concurrence d'un organisme public.
-
Une partie des médecins et autres professionnels de la santé (qui avaient déjà contribué à torpiller la réforme Clinton, il y a quinze ans).
-
Evidemment les Républicains, qui ont trouvé dans l'affaire un bon angle de tir contre Obama : cela peut-être « son Waterloo », se disent-ils. Leur message martellé aux Américains : la réforme, coûteuse (1000 milliards sur dix ans), va entraîner une hausse massive des impôts et un rationnement des soins.
La lutte contre cette réforme « socialiste » permet de ressouder la droite, divisée après la défaite de John McCain. L'ex-candidate à la vice-présidence Sarah Palin, dénonce le « mal absolu » et met en garde contre la mise en place de « commissions de la mort » (« death panels ») peuplées de bureaucrates choisissant qui pourrait être soigné et qui devrait être sacrifié…
Où en est la réforme ?
Barack Obama avait volontairement laissé les contours de sa réforme dans le flou, pour ne pas empiéter sur les prérogatives du Congrès.
-
A la Chambre des représentants, les trois commissions qui ont planché sur la question appuient l'idée d'un système d'assurance-maladie public.
-
A Sénat, la commission des finances doit s'entendre d'ici au 15 septembre.
Les travaux parlementaires reprennent en septembre. L'idée est d'adopter la réforme avant la fin de l'année. La bataille risque d'être très dure. Il y a quinze ans, Bill Clinton avait échoué à imposer une telle loi, et sa défaite avait brutalement et durablement amoindri ses élans réformateurs…
Par Pascal Riché | Rue89 | 23/08/2009vendredi 31 juillet 2009
ModeD'EmploiPourLesArticlesSurNotreRoadTrip(16Articles)...
-Sur les cartes, le point B represente l'endroit à peu près exact où nous avons dormis (ce point B devient A le lendemain).
-Les photos des diaporamas sont celles qui on été prise le ou les jours dans la date du titre de l'article.
Céline va s'essayer à un peu de littérature dans de prochains articles pour un peu + de détail sur nos périgrinations...
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à travers vos commentaires...
Nous autres, dans le bayou...
Messages
